有關運算符優先級的信息沖突

Question

我最近一直在閱讀Kenneth A. Reek的C書上的Pointers。 本書有一張非常不錯的C運算符及其優先級表。 但是，當我檢查其他資源以確保書中提供的信息正確和最新時，我發現周圍有各種各樣的信息。 我將提供精確的示例來說明我的確切意思。

本書提供了一個表格，其中函數調用操作符()具有最高優先級。 Postfix遞增和遞減運算符緊隨其后。 我檢查了其他資源以驗證信息。 我已經檢查了這個資源 ，這個資源和這個資源 。 這些資源中提供的優先級信息與C上的Pointer中解釋的內容相匹配。 問題從cppreference中的優先級表開始，因為它的優先級規則與其他資源不同。

那我想念什么嗎？

Answer 1

如鏈接資源中已提到的

在給定的方向上，以相同的優先級評估位於同一單元格（一個單元格中可能有幾行運算符）的運算符。 例如，由於從右到左的關聯性，表達式a=b=c被解析為a=(b=c) ，而不是(a=b)=c 。

因此， 任何文章中的運算符（具有相同優先級）的書面順序都沒關系，關聯性（如要評估的實際語句中所示）很重要。