將final關鍵字添加到沒有基類的類中的虛函數（未派生）是否有意義

Question

我正在閱讀一篇非常棒的C ++ 11教程 ，作者在解釋final關鍵字的同時提供了這個例子：

struct B {
    virtual void f() const final;   // do not override
    virtual void g();
};
struct D : B {
    void f() const;     // error: D::f attempts to override final B::f
    void g();       // OK
};

那么在這里使用final關鍵字是否有意義？ 在我看來，你可以避免在這里使用virtual關鍵字，並防止被覆蓋f() 。

Answer 1

如果不將函數標記為virtual和final那么子類仍然可以實現該函數並隱藏基類函數。

通過使函數virtual和final ，子類不能覆蓋或隱藏函數。

Answer 2

是! 在您提供的示例中， final關鍵字可以防止任何派生類覆蓋f()正如您所說的那樣。 如果函數是非虛函數，則允許D:f() 隱藏函數的基類版本：

struct B {
    void f() const;   // do not override
    virtual void g();
};
struct D : B {
    void f() const; // OK!
    void g();       // OK
};

通過使f()成為virtual函數和final函數，任何覆蓋或隱藏的嘗試都會導致編譯錯誤。

Answer 3

你的直覺是正確的：使一個virtual函數只能立即用final函數限制它對非虛函數沒有任何好處。 這只是展示該功能的簡短示例代碼段。

另外，如其他答案中所述，這實際上會破壞函數隱藏 - 您將無法在D或其任何派生類中使用具有相同參數列表的f函數。
這是一個權衡，當你決定帽做f在你的模型。 由於無法在此處執行實際的虛擬呼叫，因此您基本上處於劣勢並且沒有任何好處。