清理使用ExecutorService提交的線程

Question

我的代碼如下：

public Future<String> getFuture() {
  ExecutorService executorService = Executors.newSingleThreadExecutor();
  Future<String> future = executorService.submit(() -> {
    //do something
    return "test string";
  });
  executorService.shutDown(); // is this correct?
  return future;
}

我從其他班級調用此服務來獲得未來：

 Future<String> future = getFuture();
 String result = future.get();
 future.cancel(true); // will this assure that there wont be any thread leak?

現在出了executorService.shutDown()和future.cancel(true) ，這將確保不會出現線程泄漏？

注意，當我在Thread.getAllStackTraces()的結果中檢查當前正在運行的線程時調用future.cancel(true) ，我仍然可以找到未來執行的線程。

Answer 1

你問的是錯誤的問題！

在方法中創建服務然后將其丟棄就沒有意義。

創建該服務實例並非免費提供。 這種抽象的整個想法是確保有效利用基礎設施元素！

換句話說：退后一步，重新設計你的設計; 所以這個服務成為某個類的領域 ，例如！ 是的，這可能會變得復雜。 但最有可能的是，與繼續你問題中顯示的方法相比，在那個角落花費時間會花更多的錢。

Answer 2

• 創建一個執行器然后在每個方法調用中拋棄它是一個壞主意。

現在出了executorService.shutDown（）和future.cancel（true），這將確保不會出現線程泄漏？

沒有一個。
executorService.shutdown（）將繼續運行當前任務並拒絕新提交的任務。

如果當前正在運行，則future.cancel（true）將中斷相應的任務（但是您負責檢查任務是否被中斷並盡快完成任務的執行）

注意，當我在Thread.getAllStackTraces（）的結果中檢查當前正在運行的線程時調用future.cancel（true）后，我仍然可以找到未來執行的線程。

正如我之前提到的，future.cancel（true）不會停止該線程。 它只發送一個中斷。