是不是棄用了`setup.cfg`？

Question

這對我來說並不完全清楚， setup.cfg的狀態是setup.cfg 。 我正在尋找關於PEP 508環境標記的其他問題的解決方案，我變得非常困惑。

對我而言，似乎setup.cfg是對setup.py的改進，因為它是聲明性的，不涉及運行任意代碼以使包可安裝，使得分發惡意Python包更加困難，使得運行Python包注冊表等更容易。

因此， 在setuptools文檔中 ，提到setuptools在30.3.0 (8 Dec 2016)版本中獲得了對setup.cfg的支持，這是最新版本。 所以，這必須是一件新事物，對吧？

不完全的。 distutils長期以來一直支持setup.cfg ，至少從2.6開始。 已經9年了。

同時， 在wheel文檔中 ，有人說setup.cfg現在已被棄用，並且最好通過extras_require參數提供環境標記。 它提到了setuptools，所以它不是關於setup.cfg可能已棄用的distutils風味。

那么，究竟發生了什么？ 是不贊成setup.cfg ，還是最近的做事方式？

Answer 1

不， setup.cfg它不被棄用，你提到的文檔有誤導性。

有一些嚴重的原因，比如安全性，因為setup.py需要執行，這是擺脫它的主要原因。

這是額外的骯臟技巧：

[options.extras_require]
pdf = ReportLab>=1.2; RXP
rest = docutils>=0.3; pack ==1.1, ==1.3

Answer 2

我想補充幾點關於最近發展的說明：

PEP 518仍然處於臨時狀態，但我將其解釋為使用pyproject.toml而不是setup.cfg的邀請。 引自PEP：

setup.cfg使用setup.cfg作為一般格式有兩個問題。 一個是它們是.ini文件，它們存在上面的configparser討論中提到的問題。 另一個是該文件的模式從未被嚴格定義，因此不知道哪種格式可以安全地使用，而不會混淆setuptools安裝。

來自black的文檔 ：

PEP 518將pyproject.toml定義為用於存儲Python項目的構建系統需求的配置文件。 借助Poetry或Flit等工具，它可以完全取代對setup.py和setup.cfg文件的需求。

pip 19.0實現了PEP 517 ，允許項目通過pyproject.toml指定構建后端。

setuptools有一個標題為“ 使用pyproject.toml合並setup.cfg規范並棄用setup.py和setup.cfg ”的開放性問題。 然而， setuptools家伙還沒有決定這一點。 有關如何進行的公開討論 。

免責聲明：我覺得自己完全迷失在Python的包裝叢林中。