對於Pharo Smalltalk中的陣列循環

Question

我正在嘗試使用隨機數（只有0或1）創建一個數組，但是當我運行它時，它只是打印出來：遇到語句列表的結尾 - >

這是我的代碼：

GenList
 | lista |
  lista := Array new: 31.
  1 to: 30 do: [ :i | lista at: i put: 2 atRandom - 1]
  ^lista

我能做什么？

Answer 1

一些有趣的事情要考慮：

---

1.方法選擇器不以小寫字母開頭

---

選擇器以小寫字母開頭是一種傳統。 從這個意義上說， genLista比GenLista更正確。

---

方法選擇器包含縮寫詞'gen'。

---

例如， genLista可以重命名為genereLista o listaAlAzar （如果您決定使用西班牙語）

---

3.名為lista的Array有31個元素，而不是30個元素

---

Array new: 31的結果是31個元素的數組。 但是，它下面的代碼只填充其中的30個，留下最后一個未初始化（即， nil ）。 可能的解決方案： lista := Array new: 30 。

---

4.缺少一個點導致編譯錯誤

---

編碼

  1 to: 30 do: [ :i | lista at: i put: 2 atRandom - 1]
  ^lista

因為沒有指示兩個句子之間分隔的點，所以不會編譯。 請注意，錯誤發生在編譯時（即，當您保存方法時），因為返回標記^必須啟動一個語句（即，它不能在語句中內聯）。

在其他情況下，丟失的點不會阻止代碼編譯。 相反，錯誤將在運行時發生。 這是一個（典型的）例子：

1 to: 10 do: [:i | self somethingWith: i]     "<- missing dot here"
self somethingElse

丟失的點將生成運行時錯誤， self not understood by block 。

---

5.有一種更有表現力的方法可以隨機生成0和1

---

2 atRandom - 1的計算2 atRandom - 1是可以的。 然而，它迫使讀者在精神上做數學。 揭示你的意圖的更好方法就是

#(0 1) atRandom

---

6.使用隨機數時，不要忘記保存種子

---

雖然可以使用atRandom ，但這種做法只能與“玩具”代碼一起使用。 如果您正在開發系統或庫，建議的做法是在生成任何隨機數據之前將種子保存在某處。 這將允許您稍后重現隨機數量的生成，以便進行調試或確認。 （但請注意，這不足以使您的程序具有確定性的可重現性，因為無序（例如散列）集合在連續執行中可能會有不同的形式。）