在C ++ 11及更高版本中，定義“結構體中的靜態const變量”是否顯式地有所不同？

Question

我了解在較舊的C ++版本中，將值分配給結構中的const static variable ，而不在結構外部定義它不會為該變量創建內存分配，而是在編譯過程中將const static variable替換為其分配的值並訪問此類變量的地址會產生錯誤（因為未定義/已分配內存）

struct A{
    int i;
    static const int j = 20;
}

因此，在這里定義變量，這應該通過地址來完成

const int A::j; //line1

但是，在更高版本的C ++中，即使未在line1定義該變量，也將分配內存，並且可以獲取其地址。

我不確定在C ++ 11的版本中添加line1是否會在任何其他方面有所不同（因為在沒有此行的情況下也會分配內存）。 如果有所作為，那會是什么？ （是否只是為了提供向后兼容性？）

請幫忙！！！

編輯：我不確定是否在C ++ 11之前就接受了這種方法，但是由於我是從C ++ 11觀察到的，所以我提到了它（使用MSVC ++ 14.0）

更新：還觀察到，當嘗試打印不帶line1的j的地址時，在MSVC++ 14.0 ，它可以打印地址，但是使用gcc compiler (cpp.sh) ，它不能打印，並且給出鏈接錯誤(undefined reference) 。

Answer 1

在C ++ 17中，將引入內聯變量。 類的static constexpr數據成員將隱式內聯，並將成為該數據成員的定義。 鏈接時，多個定義將解析為該數據成員的單個地址。

在您的示例中， A::j是const而不是constexpr ，因此該規定將不適用於它。 您的示例在從C ++ 98到C ++ 17的所有版本中都將相同。

在j為constexpr的情況下，在C ++ 17和更高版本中，離線定義const int A::j將成為編譯器將忽略的冗余聲明。 是的，這是出於向后兼容的原因。