為什么在macosx上struct tm中的tm_year成員相對於1900而不是1970中的1970？

Question

遇到此問題時，我正在嘗試使用專家C編程編寫示例。 我的程序基本上做一件事：使用標准的gmtime函數，看看自1970年以來已經過去了多少年。這是我的程序：

#include <stdio.h>
#include <time.h>

int main(int argc, char** argv) {
    time_t now = time(0);
    struct tm *t = gmtime(&now);
    printf("%d\n", t->tm_year);
    return 0;
}

輸出為117 ，即1900年之后的年數 。 這是意外的，因為我事先檢查了time()和man gmtime ，他們都說它們與紀元時間（1970-1-1 00:00:00）相關：

time() returns the time as the number of seconds since the Epoch,
1970-01-01 00:00:00 +0000 (UTC).

http://man7.org/linux/man-pages/man2/time.2.html

The ctime(), gmtime() and localtime() functions all take an argument of data type 
time_t, which represents calendar time.  When interpreted as an absolute time 
value, it represents the number of seconds elapsed since the Epoch, 1970-01-01 
00:00:00 +0000 (UTC).

http://man7.org/linux/man-pages/man3/ctime.3.html

根據上面的描述，我的程序應該返回47而不是117。這是怎么回事？

macos sierra 10.12.5
Darwin 16.6.0 Darwin Kernel Version 16.6.0: Fri Apr 14 16:21:16 PDT 2017; root:xnu-3789.60.24~6/RELEASE_X86_64 x86_64
Apple LLVM version 8.1.0 (clang-802.0.42)

Answer 1

在所有 POSIX兼容平台上，不僅在macOS上， tm_year字段都相對於1900。

struct tm設計用於解析，顯示和處理人類可讀的日期。 創建日期時，通常會寫日期，甚至存儲日期時也不會包含年份數字中的“ 19”部分，並且距Y2K問題大約還有25年的距離。 因此，使tm_year相對於1900成為直接可兩位數打印的便利，在當時似乎很合理。

Unix時間戳相對於“ Unix紀元”，即1970-01-01 00:00:00 UTC。 出於這個原因， 請參閱此問答 。

Answer 2

根據C庫規范， struct tm的tm_year成員相對於1900。 所有符合標准的庫都使用該庫。

tm結構至少應按任何順序包含以下成員。 成員的語義及其正常范圍在第7.27.2.1條注釋中表示4

...
int tm_year; // years since 1900

---

time()返回time_t值“可以表示基於特定紀元的日歷時間”。 這通常是世界標准時間1970年1月1日0:00:00。 * nix系統堅持這一點。 C不需要1月1日這一時期，並且與struct tm的tm_year成員的時期沒有直接的tm_year 。