Javascript-Math.random改進

Question

我目前正在開發一款小型游戲，需要返回1,2或3。

我的想法是，然后比較兩個數字和更大的獲勝。

我正在使用的代碼是這樣的：

var isMultipleOf, number1, number2, random;

random = function(number) {
  return isMultipleOf(Math.floor((Math.random() * number) + 1));
};

isMultipleOf = function(number) {
  if (number % 2 === 0) {
    return 1;
  }
  if (number % 3 === 0) {
    return 2;
  } else {
    return 3;
  }
};

number1 = random((Math.random() * 100) + 1);
number2 = random((Math.random() * 100) + 1);

console.log("number 1 is " + number1 + " and number2 is " + number2);

這段代碼有效，但是如果可能的話，我想對其進行一些改進。

對於我的游戲，平局是可能的，但根據我當前的邏輯，它經常發生，我不喜歡它。 您能提出一種更好的方法來改善這一點，從而減少抽獎（相同數字）的可能性嗎？

謝謝

Answer 1

您的代碼如此之多的原因是您的發行版確實搞砸了。

 isMultipleOf = function(number) { if (number % 2 === 0) { return 1; } if (number % 3 === 0) { return 2; } else { return 3; } }; var results = [0,0,0]; for (var i=1; i<=100; i ++ ){ results[isMultipleOf(i)-1] += 1 } console.log(results) 

Chance of 1: 50
Chance of 2: 17
Chance of 3: 33

如果您想要更好的結果，則不只是使用隨機並將其分為3部分。

 getNum = function(number) { if (number < .33) { return 1; } if (number < .67) { return 2; } else { return 3; } }; var results = [0,0,0]; for (var i=1; i<=100; i ++ ){ var rn = Math.random() results[getNum(rn)-1] += 1 } console.log(results) 

Answer 2

當前，您從1到100中選擇一個隨機數，選擇另一個小於或等於第一個的隨機數，然后如果第二個數字是2的倍數，則返回1的3的倍數，但不是2的返回2，否則返回3。

為什么不只選擇1到3之間的兩個隨機數呢？

var rnd = Math.floor(Math.random() * 3) + 1;  // 1 2 or 3, with 1/3 probability

另一種選擇是從已知池（例如彩票）中抽取每個數字，以確保沒有聯系。

 //start with an ordered array var nums = [1,2,3]; // fisher-yates shuffle for (var i=nums.length - 1; i > 0; i--) { var r = Math.floor(Math.random() * (i + 1)); var tmp = nums[r]; nums[r] = nums[i]; nums[i] = tmp; } // any two elements can be our drawn numbers alert("first: " + nums[0] + ", second: " + nums[1]); 

Answer 3

首先，您是否想抽簽，或者最好是在有機會的時候再進行一次隨機分組，直到有獲勝的機會，或者只是再次降低抽簽的機會？ 最簡單的方法當然是增加更多的數字，因此從統計學上講，平局的機會更少。