使用 forEach 循環執行每次迭代后添加延遲

Question

有沒有一種簡單的方法可以減慢 forEach 中的迭代速度（使用普通的 javascript）？ 例如：

var items = document.querySelector('.item');

items.forEach(function(el) {
  // do stuff with el and pause before the next el;
});

Answer 1

使用Array#forEach完全可以實現您想要實現的目標——盡管您可能會以不同的方式思考它。 你不能做這樣的事情：

var array = ['some', 'array', 'containing', 'words'];
array.forEach(function (el) {
  console.log(el);
  wait(1000); // wait 1000 milliseconds
});
console.log('Loop finished.');

...並獲得輸出：

some
array          // one second later
containing     // two seconds later
words          // three seconds later
Loop finished. // four seconds later

JavaScript 中沒有同步wait或sleep功能會阻止其后的所有代碼。

在 JavaScript 中延遲某些事情的唯一方法是以非阻塞方式。 這意味着使用setTimeout或其親屬之一。 我們可以使用傳遞給Array#forEach的函數的第二個參數：它包含當前元素的索引：

 var array = ['some', 'array', 'containing', 'words']; var interval = 1000; // how much time should the delay between two iterations be (in milliseconds)? array.forEach(function (el, index) { setTimeout(function () { console.log(el); }, index * interval); }); console.log('Loop finished.');

使用index ，我們可以計算何時應該執行函數。 但是現在我們有一個不同的問題： console.log('Loop finished.')在循環的第一次迭代之前執行。 那是因為setTimout是非阻塞的。

JavaScript 在循環中設置超時，但它不會等待超時完成。 它只是在forEach之后繼續執行代碼。

為了解決這個問題，我們可以使用Promise 。 讓我們構建一個承諾鏈：

 var array = ['some', 'array', 'containing', 'words']; var interval = 1000; // how much time should the delay between two iterations be (in milliseconds)? var promise = Promise.resolve(); array.forEach(function (el) { promise = promise.then(function () { console.log(el); return new Promise(function (resolve) { setTimeout(resolve, interval); }); }); }); promise.then(function () { console.log('Loop finished.'); });

有一個關於一個很好的文章Promise會同小號forEach / map / filter 在這里。

---

如果數組可以動態更改，我會變得更加棘手。 在這種情況下，我認為不應該使用Array#forEach 。 試試這個：

 var array = ['some', 'array', 'containing', 'words']; var interval = 2000; // how much time should the delay between two iterations be (in milliseconds)? var loop = function () { return new Promise(function (outerResolve) { var promise = Promise.resolve(); var i = 0; var next = function () { var el = array[i]; // your code here console.log(el); if (++i < array.length) { promise = promise.then(function () { return new Promise(function (resolve) { setTimeout(function () { resolve(); next(); }, interval); }); }); } else { setTimeout(outerResolve, interval); // or just call outerResolve() if you don't want to wait after the last element } }; next(); }); }; loop().then(function () { console.log('Loop finished.'); }); var input = document.querySelector('input'); document.querySelector('button').addEventListener('click', function () { // add the new item to the array array.push(input.value); input.value = ''; });

 <input type="text"> <button>Add to array</button>

Answer 2

您需要使用 setTimeout 來創建延遲並進行遞歸實現

你的例子應該看起來像

 var items = ['a', 'b', 'c'] var i = 0; (function loopIt(i) { setTimeout(function(){ // your code handling here console.log(items[i]); if(i < items.length - 1) loopIt(i+1) }, 2000); })(i)

Answer 3

您可以使用async/await 、 Promise構造函數、 setTimeout()和for..of循環按順序執行任務，其中可以在執行任務之前設置duration

 (async() => { const items = [{ prop: "a", delay: Math.floor(Math.random() * 1001) }, { prop: "b", delay: 2500 }, { prop: "c", delay: 1200 }]; const fx = ({prop, delay}) => new Promise(resolve => setTimeout(resolve, delay, prop)) // delay .then(data => console.log(data)) // do stuff for (let {prop, delay} of items) { // do stuff with el and pause before the next el; let curr = await fx({prop, delay}); }; })();

Answer 4

我認為遞歸提供了最簡單的解決方案。

function slowIterate(arr) {
  if (arr.length === 0) {
    return;
  }
  console.log(arr[0]); // <-- replace with your custom code 
  setTimeout(() => {
    slowIterate(arr.slice(1));
  }, 1000); // <-- replace with your desired delay (in milliseconds) 
}

slowIterate(Array.from(document.querySelector('.item')));

Answer 5

首先，您必須更改代碼：

var items = document.querySelectorAll('.item'), i;

for (i = 0; i < items.length; ++i) {
  // items[i] <--- your element
}

您可以使用 forEach 在 JavaScript 中輕松循環遍歷數組，但不幸的是，使用 querySelectorAll 的結果並不是那么簡單

在這里閱讀更多關於它的信息

我可以建議您閱讀此答案以找到正確的睡眠解決方案

Answer 6

您可以做出承諾並將其與 for 一起使用，該示例必須在 async / await 函數中：

    let myPromise = () => new Promise((resolve, reject) => {
      setTimeout(function(){
        resolve('Count')
      }, 1000)
    })
  
    for (let index = 0; index < 100; index++) {
      let count = await myPromise()
      console.log(`${count}: ${index}`)    
    }

Answer 7

使用 JS Promises 和asnyc/await語法，您可以制作真正有效的sleep功能。 但是， forEach同步調用每次迭代，因此您會得到 1 秒的延遲，然后是所有項目。

 const items = ["abc", "def", "ghi", "jkl"]; const sleep = (ms) => new Promise((res) => setTimeout(res, ms)); items.forEach(async (item) => { await sleep(1000); console.log(item); });

我們可以做的是使用setInterval和clearInterval （或setTimeout但我們使用前者）來制作定時 forEach 循環，如下所示：

 function forEachWithDelay(array, callback, delay) { let i = 0; let interval = setInterval(() => { callback(array[i], i, array); if (++i === array.length) clearInterval(interval); }, delay); } const items = ["abc", "def", "ghi", "jkl"]; forEachWithDelay(items, (item, i) => console.log(`#${i}: ${item}`), 1000);

Answer 8

發電機

function* elGenLoop (els) {
  let count = 0;

  while (count < els.length) {
    yield els[count++];
  }
}

// This will also work with a NodeList
// Such as `const elList = elGenLoop(document.querySelector('.item'));`
const elList = elGenLoop(['one', 'two', 'three']);

console.log(elList.next().value); // one
console.log(elList.next().value); // two
console.log(elList.next().value); // three

這使您可以完全控制何時要訪問列表中的下一個迭代。