為什么Guava LoadingCache的getAll方法返回不同類型的ImmutableMap？

Question

我有簡單的Guava LoadingCache用例，其中將關鍵對象列表傳遞給getAll並實現了loadAll以在緩存中不可用時獲取結果。

問題是當緩存為空時，

• 調用getAll以收集記錄將返回RegularImmutableMap類型的Map。
• 並調用getAll以收集單個記錄將返回類型為SingletonImmutableBiMap Map。

最終導致另一個問題。 當我嘗試在其上收集map.values()時， RegularImmutableMap返回一個ImmutableList類型，而SingletonImmutableBiMap返回一個ImmutableSet類型。

從用戶角度來看，為什么getAll方法返回不同類型的ImmutableMap有任何特定的原因/優勢？

Answer 1

請注意，這與Cache無關-您大概在返回收集的結果之前只是調用ImmutableMap.copyOf()來使用LocalCache實現。

因此，您的基本問題實際上是為什么ImmutableMap.of(K, V)返回ImmutableBiMap嗎？

自2012年以來就是這種情況，簡單的答案是因為ImmutableBiMap擴展了ImmutableMap ，因此不需要同時具有SingletonImmutableMap和SingletonImmutableBiMap實現。

正如matoni所說， ImmutableMap.values()返回一個ImmutableCollection ，因此您不能依賴於特定的實現來返回ImmutableList或ImmutableSet （或擴展了ImmutableCollection其他某種神秘類型）。 不僅如此，您不能依賴保持這種狀態的現有行為！ 短暫的一段時間（從2月到6月 ）， ImmutableMap實際上沒有使用ImmutableBiMap 。

這意味着您不應期望ImmutableMap.values()返回ImmutableList ，並且這樣做的任何代碼都將被破壞。 如果需要ImmutableList中的ImmutableCollection使用.asList() -對於大多數不可變集合，這可以返回O（1）時空視圖。