分層存儲常量的最佳實踐

Question

目前，我正在使用WebDriver來模擬瀏覽器，以進行網絡測試。 該WebDriver必須經常查找HTML元素，其中許多元素通常是相同的（即某個按鈕，表單字段等）。 WebDriver需要Selenium的By類的對象才能使用findElement() 。

我認為，如果有一個枚舉或接口存儲配置的By實例可以用於定位元素，那么這對於可讀性和適應性會很好。 在測試中，反復硬編碼findElement(By.id("elementid"))變成findElement(WebGui.Login.SUBMIT_BUTTON) ，其中WebGui.Login.SUBMIT_BUTTON可能返回的實例。 By搜索ID，名稱，CSS類等等，而不必考慮僅需要元素的測試本身。

問題層次結構似乎可以代表網站的不同部分，但是枚舉不能繼承任何內容。 哪種方法是最干凈的方法和/或最佳實踐？

嵌套枚舉由於枚舉不能繼承getBy()和構造函數，因此必須在每個嵌套枚舉中定義它們，因此是更加冗余的代碼。

public enum WebGui {
    BUTTON1(By.id("button1")),
    SEND_BUTTON(By.name("sendButton"));

    private By searchCriteria;

    WebGui(By by) {
        searchCriteria = by;
    }

    public By getBy() {
        return searchCritera;
    }

    private enum SubPage {
        BUTTON2(By.id("button2")),
        SEND_BUTTON(By.linkText("Send"));

        private By searchCriteria;

        WebGui(By by) {
            searchCriteria = by;
        }

        public By getBy() {
            return searchCritera;
        }
    }
}

嵌套接口/抽象類使用此方法似乎不太“干凈”，不能提供類型安全性（盡管此處不太相關），並且經常被稱為不好的做法，因為存儲一組固定的可用常量是枚舉的目的。

編輯嵌套接口不能是私有的，因此將外部interface更改為abstract class

public abstract class WebGui {
    By BUTTON1 = By.id("button1");
    By SEND_BUTTON = By.name("sendButton");

    private interface SubPage {
        By BUTTON2 = By.id("button2");
        By SEND_BUTTON = By.linkText("Send");
    }
}

由於嵌套接口的代碼少得多，並且其成員不需要功能，因此使用嵌套接口似乎是更好的選擇，但是與包含冗余代碼的嵌套枚舉相比，這樣做有多不好。

Answer 1

您可以讓枚舉實現類似我對這個問題的答案的接口。