Makefile.def和Makefile.am

Question

我的工作在Linux上的binutils-2.29。 在父目錄沒有Makefile.am ，但在所有的子目錄有Makefile.am 。

在父目錄這些都是Makefile文件存在：

Makefile  Makefile.def  Makefile.in  Makefile.tpl

在側Makefile.tpl有它說評論Makefile從生成Makefile.tpl由autogen Makefile.def

但里面的子目錄沒有Makefile.def ，當我運行autoreconf && automake它產生Makefile從Makefile.am

究竟是什么區別Makefile.def和Makefile.am ？

Answer 1

Makefile.def和Makefile.am之間到底有什么區別？

讓我們看一下GCC，這也是使用binutils大型項目。 引用重新生成GCC配置 ：

Makefile.in文件有時很大，可以通過Makemake.am文件自動生成。 某些Makefile.in文件（用於在生成樹中生成Makefile）是由autogen從Makefile.tpl和Makefile.def文件生成的。 Autogen是一種（可編寫GUILE腳本的）工具，旨在簡化包含大量重復文本的程序的創建和維護。

所以，不同的是真的，你希望如何以及在何處存儲輸入的部分文件autogen會努力。 對於GCC，它的Makefile.tpl存儲一個模板 （用於生成輸出Makefile，而Makefile.def存儲的定義將由autogen使用。

例如，在Makefile.tpl您會找到以下用於填充HOST_LIB_PATH變量的模板（請注意，它使用host_modules變量）：

# This is the list of directories that may be needed in RPATH_ENVVAR
# so that programs built for the host machine work.
HOST_LIB_PATH = [+ FOR host_modules +][+
  IF lib_path +]$(HOST_LIB_PATH_[+module+])[+ ENDIF lib_path +][+
  ENDFOR host_modules +]

在Makefile.def有一個host_modules的定義：

host_modules= { module= bfd; bootstrap=true; };
host_modules= { module= opcodes; bootstrap=true; };
// ...