QSharedPointer作為方法參數或方法的返回值的良好實踐？

Question

關於如何使用QSharedPointer對象作為方法參數或方法的返回值，是否有任何良好的做法或規定？

按價值：

LMNode::setParent(QSharedPointer<LMNode> parent)
{
    this->parent = parent;
}

QSharedPointer<LMNode> LMNode::getParent()
{
    return this->parent;
}

或參考更好：

LMNode::setParent(const QSharedPointer<LMNode>& parent)
{
    this->parent = parent;
}

const QSharedPointer<LMNode>& LMNode::getParent()
{
    return this->parent;
}

當然，在第二個版本中，我避免了引用計數器的增量和QSharedPointer對象的更改。 但是，我必須采取嚴格的方法嗎？

Answer 1

我按值傳遞它。

你說在第二個選項中（如果你通過引用返回），你將“避免”引用計數器的增量。 你是對的，這意味着當它超出范圍時（例如在另一個線程中），你冒着刪除對象的風險。

而且......那將是我唯一的（好）理由。 有人可能會說，通過價值傳遞是更昂貴的，但我只是讓他們記住關於旺動的速度？ 通過價值。

還要注意的是有關於如何使用智能指針一個很好的答案在這里 。