為什么std :: nullptr_t在C ++中不能與std :: cout一起使用？

Question

我了解了std::nullptr_t ，它是空指針文字的類型， nullptr 。

然后我做了一個小程序：

#include <iostream>

int main() 
{
    std::nullptr_t n1; 
    std::cout<<n1<<endl;
    return 0;
} 

這里， nullptr_t是數據類型， n1是可變的，我正在嘗試打印變量的值。 但是，編譯器給出了一個錯誤：

prog.cpp: In function 'int main()':
prog.cpp:6:11: error: ambiguous overload for 'operator<<' (operand types are 'std::ostream {aka std::basic_ostream<char>}' and 'std::nullptr_t')
  std::cout<<n1<<endl;

為什么std::nullptr_t在C ++中不能與std::cout一起使用？ 我錯在哪里？

Answer 1

operator<< for output streams有多個不同類型指針的重載， 但不是std::nullptr_t ¹ 。 這意味着編譯器無法確定要調用哪個重載，因為任何接受指針的重載都同樣好。 （例如，它接受用於C風格字符串的char const * ，以及void const * ，它將輸出原始指針值。）

修復此問題的一個選項是定義自己的重載，強制使用void const * overload：

std::ostream & operator<<(std::ostream &s, std::nullptr_t) {
    return s << static_cast<void *>(nullptr);
}

或者讓它做其他事情：

std::ostream & operator<<(std::ostream &s, std::nullptr_t) {
    return s << "nullptr";
}

---

筆記：

• ¹正如注釋中所指出的，在C ++ 17中有一個重載接受std::nullptr_t ，所以如果你使用一致的C ++ 17實現，這將不再是一個問題。
• endl需要std:: -qualification - 但無論如何你應該在這里使用'\\n' 。 （當你需要刷新流時， std::endl只是個好主意。）