我可以在給定的SQL查詢中使用where子句代替AND嗎？ 如果是，兩者有什么區別？

Question

在線查詢此查詢的某些位置，解釋了內部連接的條件（獎勵> 3k）。只是想知道是否可以在SQL下面使用where子句代替“ AND”，如果可以，兩者的輸出差異是什么？

SELECT FIRST_NAME,
       INCENTIVE_AMOUNT
FROM employee a
     INNER JOIN incentives B ON A.EMPLOYEE_ID = B.EMPLOYEE_REF_ID
                                AND INCENTIVE_AMOUNT > 3000;

Answer 1

是的，你可以試試這個

Select FIRST_NAME,INCENTIVE_AMOUNT from employee
     inner join incentives B on A.EMPLOYEE_ID=B.EMPLOYEE_REF_ID 
where INCENTIVE_AMOUNT >3000

Answer 2

我想你可以用

Select FIRST_NAME,INCENTIVE_AMOUNT from 
employee inner join incentives B on 
A.EMPLOYEE_ID=B.EMPLOYEE_REF_ID 
where INCENTIVE_AMOUNT >3000

Answer 3

我不了解Oracle，但至少對於INNER JOIN ，MySQL將WHERE條件與INNER JOIN條件相同。 它會計算所有要放入結果集中的行，並盡快檢查所有可以檢查的內容。

這兩個查詢產生相同的結果集（而afaik MySQL以相同的方式處理它們）：

SELECT FIRST_NAME, INCENTIVE_AMOUNT
FROM employee a
  INNER JOIN incentives B 
     ON A.EMPLOYEE_ID = B.EMPLOYEE_REF_ID AND INCENTIVE_AMOUNT > 3000

和

SELECT FIRST_NAME, INCENTIVE_AMOUNT
FROM employee a
  INNER JOIN incentives B 
WHERE A.EMPLOYEE_ID = B.EMPLOYEE_REF_ID AND INCENTIVE_AMOUNT > 3000

INNER JOIN的輸出沒有差異，但是如果您在LEFT/RIGHT JOIN的WHERE子句中移動INNER JOIN條件，則會得到不同的結果集。

查詢：

SELECT FIRST_NAME, INCENTIVE_AMOUNT
FROM employee a
  LEFT JOIN incentives B 
     ON A.EMPLOYEE_ID = B.EMPLOYEE_REF_ID AND INCENTIVE_AMOUNT > 3000

在結果集中包括表employee所有行，並與充滿NULL s的行匹配，表b不匹配（在連接條件下）的行。

但是這個查詢：

SELECT FIRST_NAME, INCENTIVE_AMOUNT
FROM employee a
  LEFT JOIN incentives B 
WHERE A.EMPLOYEE_ID = B.EMPLOYEE_REF_ID AND INCENTIVE_AMOUNT > 3000

將表a的所有行與表b所有行組合在一起，然后WHERE子句僅保留兩個表中匹配的行。 其輸出與上面的兩個INNER JOIN查詢相同。

Answer 4

他們碰到同樣的事情。

然而，人們普遍認為很好的做法，使用join的條款中只對指定聯接，並保持過濾謂詞where條款，因此：

select first_name, incentive_amount
from   employee e
       join incentives i
            on  i.employee_ref_id = e.employee_id
where  i.incentive_amount > 3000

（請注意， inner和outer關鍵字是可選的，並且在我看來是多余的，所以我從不使用它們。）

對於外部連接（ left join ，或者，如果絕對需要，則為left outer join ），分離過濾謂詞並將其放置在where子句中的整個想法不在窗口之內，因為（例如）如果存在如果沒有incentive行，那么i.incentive_amount將為null，因此任何謂詞都會排除該行。 有人說這就是為什么ANSI連接語法是垃圾的，而連接謂詞和過濾謂詞之間的區別是人為的和毫無意義的，而另一些人則將其視為對其他有用語法的怪癖。

select first_name, incentive_amount
from   employee e
       left join incentives i
            on  i.employee_ref_id = e.employee_id
            and i.incentive_amount > 3000

您仍然可以在同一查詢中遵循內部聯接的約定，例如：

select first_name, incentive_amount
from   employee e
       join departments d
            on d.department_id = e.department_id
       left join incentives i
            on  i.employee_ref_id = e.employee_id
            and i.incentive_amount > 3000
where  d.name = 'Philology'

補充一點，我同意喬納森·劉易斯的觀點， a和b是employee和incentives可怕別名。 （順便說一句，為什么不采用employees或incentive ？）在我的版本中，我使用了肯定更具可讀性的e和i 。