同步塊中的 HashMap 與 Collections.synchronizedMap() 有什么區別。

Question

同步塊中的 HashMap 與 Collections.synchronizedMap() 有什么區別。

HashMap<String,String> hm = new HashMap<String,String>();
hm.put("key1","value1");
hm.put("key2","value2");
synchronized(hm)
{
   // Thread safe operation
}

Map<String, String> synchronizedMap = Collections.synchronizedMap(hm);
// Use synchronizedMap for Thread safe concurrent operation 

這兩個哪個更好？

Answer 1

使用 synchronizedMap 方法更方便、更安全，因為您知道對映射的所有訪問都將受到保護（只要您不通過直接調用 hm 上的方法繞過它）。

但是使用 synchronized 塊使您能夠通過將鎖保持在多個語句上來控制鎖定的粒度，這是 synchronizedMap 選項所不允許的。

因此，如果您需要在不與來自其他線程的調用交錯的情況下執行多個語句，則必須選擇同步塊（或者，如果您正在尋找類似 putIfAbsent 或類似功能的內容，則切換到類似 ConcurrentHashMap 的內容）。 如果你不需要，synchronizedMap 更容易。

Answer 2

他們是一樣的。 synchronizedMap()比自己處理同步要容易得多。