非字符串文字是prvalues？

Question

我不確定我是否遺漏了某些東西，但是，用戶定義的文字調用可以返回任何東西的用戶定義函數，也是一種文字。

標准說文字總是一個prvalue，除非它是一個字符串文字， 但是 ：

#include <iostream>
#include <typeinfo>

int& operator""_a(unsigned long long c);

int main()
{
    std::cout << std::is_same<decltype(5_a), int&>::value;
} 

在GCC和Clang中打印1，證明文字5_a （不是字符串文字）被視為左值而不是右值：

[expr.prim.literal] / 1 文字是主要表達。 它的類型取決於它的形式。 字符串文字是左值; 所有其他文字都是prvalues。

用戶定義的文字也是文字 。

我錯過了什么？

Answer 1

是的，這是標准中的一個小的措辭缺陷。 您可以在N1905中找到該句子（幾乎）不變：

文字是主要表達方式。 它的類型取決於它的形式（2.13）。 字符串文字是左值; 所有其他文字都是右值。

這個標准早於用戶定義的文字幾年（ N2765是從2008年中期開始），這個特殊的措辭沒有改變，以反映“所有其他文字是[p] rvalues”部分不應該包括用戶定義文字。

但是，很明顯，因為用戶定義的文字只是函數調用的語法糖，所以它的值類別也應該從函數調用中派生出來。 這就是語言功能的重點。 沒有混淆，你的例子中5_a的值類別是左值而不是prvalue（所有編譯器都同意），因此這個措辭的缺陷報告將獲得相當低的優先級，如果有的話。