“printf -v”內部功能無法使用重定向輸出

Question

使用bash 4.1.2和4.3.48，以下腳本給出了預期的輸出：

#!/bin/bash

returnSimple() {
   local  __resultvar=$1
   printf -v "$__resultvar" '%s' "ERROR"
   echo "Hello World"
}

returnSimple theResult
echo ${theResult}
echo Done.

按預期輸出：

$ ./returnSimple
Hello World
ERROR
Done.

但是，當函數的stdout通過管道傳遞給另一個進程時， __resultvar變量的賦值不再起作用：

#!/bin/bash

returnSimple() {
   local  __resultvar=$1
   printf -v "$__resultvar" '%s' "ERROR"
   echo "Hello World"
}

returnSimple theResult | cat
echo ${theResult}
echo Done.

意外輸出：

$ ./returnSimple
Hello World

Done.

為什么printf -v在第二種情況下不起作用？ 應該printf -v不寫入值的函數的輸出是否被管道輸送到另一處理結果變量獨立 ？

Answer 1

請參閱man bash ，有關Pipelines部分：

管道中的每個命令都作為單獨的進程執行（即，在子shell中）。

這就是你寫cmd | cat時的原因 cmd | cat ， cmd接收無法修改的變量副本。

一個簡單的演示：

$ test() ((a++))
$ echo $a

$ test
$ echo $a
1
$ test | cat
$ echo $a
1

Answer 2

有趣的是，當使用eval $__resultvar="'ERROR'"而不是printf -v語句時也會發生同樣的情況。 因此，這不是與printf相關的問題。

相反，向主腳本和函數添加echo $BASH_SUBSHELL表明shell在第二種情況下產生子shell - 因為它需要將函數的輸出傳遞給另一個進程。 因此該函數在子shell中運行：

#!/bin/bash

returnSimple() {
    local  __resultvar=$1
    echo "Sub shell level: $BASH_SUBSHELL"
    printf -v "$__resultvar" '%s' "ERROR"
}

echo "Sub shell level: $BASH_SUBSHELL"
returnSimple theResult | cat
echo ${theResult}
echo Done.

輸出：

% ./returnSimple.sh
Sub shell level: 0
Sub shell level: 1

Done.

這就是為什么函數中的任何變量賦值都不會傳遞回調用腳本的原因。