JSFiddle 中“使用嚴格”的示例

Question

正在閱讀： https : //developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Strict_mode下的Converting mistakes into errors ，想舉個明確的例子。 所以我轉到 JSFiddle 並嘗試查看'use strict';是什么'use strict'; 實際上達到。 這是代碼：

(() => {
    // Strict mode makes assignments which would otherwise silently fail to throw an exception. 
    'use strict';
    try {
        const undefined = 666; // throws a TypeError
    } catch(error) {
        console.error(error)
    }
    console.log('Is this read?');
})();

https://jsfiddle.net/cvxau3m7/

我期待在螢火蟲中出現錯誤。 我必須以某種方式誤解了這一點？

Answer 1

創建一個名為undefined的常量並沒有錯（除非在直接作用域中已經創建了一個undefined變量）。

您的評論說“否則會默默地失敗”，但您的代碼不會這樣做。

 (() => { 'use strict'; const undefined = "some value"; console.log("undefined is " + undefined); })();

您鏈接到重新聲明全局范圍內的變量的示例。 他們並沒有在更窄的范圍內掩蓋它們。