[英]constructor injection vs method injection
Laravel 鼓勵依賴注入。 由於我在我的項目中使用 laravel,我想我會嘗試使用這種方法。
我通過鍵入提示我的依賴項並讓它解決它們來利用 Laravel 的服務容器。 我有四個控制器。 它們都擴展了一個名為 GlobalController 的基類。 我也有兩個模型。 它們都擴展了一個名為 GlobalModel 的基類。
我的第一次嘗試是使用方法注入。 全局控制器看起來像這樣:
namespace App\Http\Controllers;
use Illuminate\Http\Request;
use App\Models\GlobalModel;
class GlobalController extends Controller
{
public function __construct()
{
$this->middleware(['authenticate', 'token']);
}
// functions that handle normal http requests and ajax requests
}
從 GlobalController 擴展的控制器之一稱為 UserController。 它的一些功能是:
編輯和更新使用route-model-binding 。
namespace App\Http\Controllers;
use Illuminate\Http\Request;
use App\Models\User;
class UserController extends GlobalController
{
public function index(User $user)
{
$users = $user->all();
return view('pages/view_users')->with('users', $users);
}
public function edit(User $user)
{
return view('pages/edit_user')->with('user', $user);
}
public function update(Request $request, User $user)
{
$data = $request->all();
if ($user->validate($data))
{
$user->update($data);
return $this->successResponse($request, 'users', 'Successfully edited user');
}
return $this->failedResponse($request, $user);
}
// other functions
}
雖然這工作正常,但請求和用戶被多次注入。 如果我必須更改 Request 實現(例如),我將不得不手動更改許多函數以鍵入提示該特定 Request 對象。 一點都不好。 由於它們通常在大多數函數中被調用,我嘗試進行構造函數注入。
這是使用構造函數注入的 GlobalController:
namespace App\Http\Controllers;
use Illuminate\Http\Request;
use App\Models\GlobalModel;
class GlobalController extends Controller
{
protected $request;
protected $model; // use polymorphism
public function __construct(Request $request, GlobalModel $model)
{
$this->request = $request;
$this->model = $model;
$this->middleware(['authenticate', 'token']);
}
// functions that handle normal http requests and ajax requests
}
這是 UserController 使用包含相同功能的構造函數注入:
namespace App\Http\Controllers;
use Illuminate\Http\Request;;
use App\Models\User;
class UserController extends GlobalController
{
public function __construct(Request $request, User $user) // use polymorphism
{
parent::__construct($request, $user);
}
public function index()
{
$users = $this->model->all();
return view('pages/view_users')->with('users', $users);
}
public function edit(int $id)
{
$this->model = $this->model->find($id);
return view('pages/edit_user')->with('user', $this->model);
}
public function update(int $id)
{
$this->model = $this->model->find($id);
$data = $this->request->all();
if ($this->model->validate($data))
{
$this->model->update($data);
return $this->successResponse('users', 'Successfully edited user');
}
return $this->failedResponse();
}
// other functions
}
現在,我無法理解它,但我認為這種實現似乎不正確。 它變得不那么可讀了。 $model 和 $this 的使用讓代碼更加惡心。
我感到很困惑。 我明白我可以從依賴注入中獲得的好處,但我確信我的方法注入和構造函數注入的實現是非常錯誤的。 我應該選擇什么實現? 或者我應該從這兩個中選擇一個嗎?
如果在大多數方法中都使用了模型,請使用構造函數注入。 並且$model 和$this 的使用沒有任何問題。 但是,如果您仍想清理代碼,請考慮存儲庫模式 (SRP)。 您可以在那里管理很長的代碼行。 請參閱此stackoverflow 答案- 如何在 Laravel 5 項目中組織類? . 我希望這會幫助你的困惑。
我絕對更喜歡 Laravel 控制器的第一種方法。 起初,您不需要在每種方法中都使用注入模型。 (為什么要在索引函數中注入用戶模型?)。
其次,您不能再使用 RouteModelBinding 的好處,必須手動檢查具有給定 $id 的模型是否確實存在並采取相應措施。 您也不能使用像 CreateUserRequest 這樣可以處理驗證和授權的特定 FormRequest。 (雖然這是一個可選功能)
另請注意,在構造函數中注入的模型絕不是具有用戶數據的“真實”模型。 所以這只會讓你訪問 eleoquent 函數。 所以你也可以在你的代碼中使用 User::find($id) 。 這將永遠給你虛假。
public function __construct(User $user)
{
dd($user->exists);
}
如果您想抽象事物,您可以在構造函數中注入存儲庫。
public function __construct(UserRepository $userRepository)
{
$this->userRepository = $userRepository;
// then the Repository is responsible for retrieving users
// and you are not coupled to Eloquent. If you later want, you can Read
// users from an XML File if you need
}
附加信息(有點離題):雖然這很不常見,而且我從未需要更改請求類,但您可以通過創建這樣的自定義請求類來做到這一點:
namespace App;
use Illuminate\Http\Request;
class MyRequest extends Request
{
// override request methods or add your new own methods
}
然后在全局 index.php 中:
$response = $kernel->handle(
// instead of Illuminate\Http\Request::capture()
$request = \App\MyRequest::capture()
);
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.