JavaScript指數一元運算符設計決策

Question

所以我在使用新的取冪運算符，我發現你不能在基數之前放置一元運算符。

let result = -2 ** 2; // syntax error
let result = -(2 ** 2); // -4
let x = 3;
let result = --x ** 2; // 4

從MDN的文檔 ：

在JavaScript中，不可能編寫一個模糊的取冪表達式，即你不能在基數之前放置一元運算符（ + / - / ~ / ! / delete / void / typeof ）。

在有一個指數操作符，如PHP和Python和其他大多數語言（通常^或** ）冪運算符被定義為具有比一元運算符，如一元一個更高的優先級+和一元-但也有一些例外。 例如，在Bash中， **運算符被定義為具有比一元運算符更低的優先級。

我知道這是一個錯誤的設計。 我不明白這個設計決定。 誰真的會感到驚訝-x ** 2是負面的？ 這不僅遵循其他主流編程語言，而且是數百年來常用的數學符號，並且教給每個高中代數學生。

在Javascript'1 '1'+ 2是'12'和'1'-2是-1但是-1**2引發錯誤，因為它可能是不明確的？ 幫助我理解這個設計決定。

Answer 1

我不明白這個設計決定。

了解更多關於它在https://esdiscuss.org/topic/exponentiation-operator-precedence ， https://esdiscuss.org/topic/power-operator-why-does-2-3-throws ， https：//開頭的github .com / rwaldron / tc39-notes / blob / master / es7 / 2015-09 / sept-23.md＃exponentiation-operator和https://github.com/rwaldron/tc39-notes/blob/master/es7/2015 -09 / sept-24.md #exponentiation-operator 。

誰真的會感到驚訝-x ** 2是負面的？

足夠重要的人。 以上資源的一些相關引用：

• “ 使**比一元運算符更緊密地綁定會破壞x**-2而使它有時更緊，有時更寬松會太混亂，並導致其他優先倒置的機會。 ” - Waldemar Horwat
• “ 考慮到**在其他語言中的歷史之間存在沖突，[和]一元模式比二元更緊密的一般模式，此時的任何解決方案都會讓許多人感到困惑。 ” - Mark S. Miller
• “ 承認重要空白的前景： -x**2 === -(x ** 2)和-x ** 2 === (-x) ** 2 ” - Alexander Jones
• “ 然而問題是，在取冪表達式之前，罕見的一元減去，缺少上標與較小字體的消息-比**更緊密。確實除了點（一個特殊形式，其右操作數必須是詞匯標識符名稱和方括號（本身不是中綴運算符），一元運算符綁定比JS中的二進制更緊密，就像C和其他C派生語言一樣。 “ - Brendan Eich
• “ 對於數學似乎很明顯， -5 2但是， -5 ** 2 ，因為周圍管道符空白的即使沒有空間。 -似乎是字面的一部分。” -戴夫·赫爾曼
• [關於編程語言的優先順序]，“ 實際上沒有人會從其他語言中對此進行說明。同意人們有一個假設，即**是指數運算符。但人們通常會試圖避免黑暗角落，因此他們永遠不會對負基礎產生直覺“ -戴夫·赫爾曼

在Javascript'1 '1'+ 2是'12'和'1'-2是-1但是-1**2引發錯誤，因為它可能是不明確的？

那么他們在設計今天的語言擴展方面付出了相當多的努力:-)這是他們可以達成共識的最佳解決方案。