SSMS SQL-添加UNION ALL時ORDER BY停止工作嗎？

Question

我有3個不同的查詢，它們之間有一個UNION ALL。 對於其中一個查詢，我試圖使用order by，該命令在單獨運行該批處理時會起作用，但是一旦我在UNION中引入了其余查詢，該排序就會停止工作，如在圖片。

SQL如下所示：

SELECT CCR1.* FROM (
SELECT TOP 100 PERCENT
   C.URN , D.COLUMN2, D.COLUMN3
FROM TABLE1 C
   JOIN TABLE2 D ON C.1=D.2
WHERE BLAH
ORDER BY C.URN
) CCR1

UNION ALL

SELECT CCR2.* FROM (
....

Answer 1

您應該在查詢的末尾添加另一個“ order by”：

Select * fom ( your queries ) order by...

Answer 2

SQL結果集表示無序集，除非您為最外面的select指定一個order by 。 您可以order by以下order by執行您想要order by ：

SELECT cd.*
FROM ((SELECT C.URN , D.COLUMN2, D.COLUMN3, 1 as which
       FROM TABLE1 C JOIN
            TABLE2 D
            ON C.1 = D.2
       WHERE BLAH
      ) UNION ALL
      (SELECT C.URN, D.COLUMN2, D.COLUMN3, 2 as which
       FROM . . .
       WHERE BLAH
      )
     ) cd
ORDER BY WHICH, URN;

子查詢包含一個指示符，用於指定行來自哪個子查詢。 外部SELECT將此信息用於ORDER BY 。

Answer 3

您必須對UNION ALL語句的結果應用Order by

SELECT * FROM (
    SELECT * FROM T1
    UNION ALL
    SELECT * FROM T2
) Res
ORDER BY col

Answer 4

結果集排序僅接受最終的ORDER BY 。 盡管可以在CTE，子查詢，視圖等中使用TOP子句指定ORDER BY ，但是這些未必可以用於結果排序，因此您需要在查詢的末尾添加ORDER BY 。

Answer 5

正如其他人提到的那樣，SQL是“基於集合”的，而“集合”沒有顯式或隱式排序。 僅當您提供特定的ORDER BY子句時，數據才在從數據庫返回到客戶端的時間點進行排序。

在此示例中，SQL 不保證返回給客戶端的數據的順序。

SELECT * FROM (SELECT x, y FROM z ORDER BY x, y) sub

即使有一個ORDER BY子句。 外部查詢的存在意味着內部查詢中的排序是“范圍外”。 它可能以您希望的順序出現，只是不能保證（因此某些方言會給出錯誤） 。

同樣，兩個查詢的順序被它們的外部查詢和中間的UNION ALL所混淆。

還值得注意的是，在對多個集合進行UNION時，您可以對結果進行ORDER ，而無需外部查詢...

SELECT x, y FROM z UNION ALL SELECT a, b FROM c ORDER BY x, y

（該順序適用於UNION的結果，這就是為什么它引用了最終SELECT甚至都不存在的字段名稱的原因。

為了提高可讀性，我更喜歡這種布局...

    SELECT x, y FROM z
UNION ALL
    SELECT a, b FROM c
ORDER BY x, y

要獲得所需的結果， 必須在最外面的查詢中指定ORDER BY 。 這可能意味着向您正在UNION的集合中添加一個額外的字段...

    SELECT 1 AS source, x, y FROM z
UNION ALL
    SELECT 2 AS source, a, b FROM c
ORDER BY source, x, y