List Comprehension輸出不同於嵌套的for循環？

Question

我真是茫然為什么列表理解會產生與嵌套循環一樣的不同輸出。 誰能提供任何見解？

清單理解：

[(n ** 5, m ** 3) for n in range(3) for m in range(5) if m % 2 == 0]

結果如下：

[(0, 0), (0, 8), (0, 64), (1, 0), (1, 8), (1, 64), (32, 0), (32, 8), (32, 64)]

但是，我相信等效的嵌套For循環是：

L = []
for n in range(3):
    for m in range(5):
        if m % 2 == 0:
            n = n**5
            m = m**3
            vals = (n,m)
            L.append(vals)
L

結果如下：

[(0, 0),
 (0, 8),
 (0, 64),
 (1, 0),
 (1, 8),
 (1, 64),
 (32, 0),
 (33554432, 8),
 (42535295865117307932921825928971026432, 64)]

為什么兩者之間的輸出有所不同？

Answer 1

您的嵌套循環不等同於列表理解，因為您在內部循環中更改了n ：

n = n**5

對於除0或1以外的任何值， n呈指數增加。 因此，對於外循環的最后一次迭代，設置了n = 2 ，但是隨后將2 ** 5 = 32分配給n ，然后分配32 ** 5 = 33554432 。

使用其他名稱：

L = []
for n in range(3):
    for m in range(5):
        if m % 2 == 0:
            n_power_5 = n**5
            m_power_3 = m**3
            vals = (n_power_5, m_power_3)
            L.append(vals)

或根本不使用中間變量：

for n in range(3):
    for m in range(5):
        if m % 2 == 0:
            L.append((n**5, m**3))