linux perf報告行為不一致

Question

我有我使用分析應用程序的perf和使用時，我發現結果perf report並不一致，我不能辨別的模式。

我啟動該應用程序，並通過pid對其進行了配置60秒鍾：

perf record -p <pid> -o <file> sleep 60

當我用性能perf report -i <file>提取結果時，有時我在最左列看到一個“ +”，當我按ENTER鍵時，它可以使我深入到函數調用樹中，有時還可以看到“ +”不在這里。 它似乎取決於記錄文件的某些屬性，因為我有一個記錄文件的集合，一些文件允許進行向下鑽取，而有些文件則不允許。

在這里如何獲得一致的行為的任何建議將不勝感激。

Answer 1

性能記錄記錄的默認事件是cpu-cycles。 （或者取決於機器，有時是cpu-cycles：p或cpu-cycles：pp）

您確定您的應用程序沒有睡很多嗎？ 它會消耗很多cpu周期嗎？

通過執行大量計算，在對CPU造成壓力的事物上進行性能測量：

$ apt-get install stress
$ perf record -e cpu-cycles --call-graph fp stress --cpu 1 --timeout 5
$ perf report

然后，后續運行應顯示或多或少相似的結果。

如果您的程序占用大量CPU，並且兩次運行之間的調用堆棧確實相差很大，那么您可能需要查看--call-graph選項，因為perf可以使用不同的方法記錄調用圖：

• fp（函數指針）
• lbr（上一個分支記錄）
• 侏儒

也許不同的方法會帶來更好的結果。