將向量的內容作為二進制數據寫入文件

Question

我有一些15歲的C ++代碼，我試圖將其帶入更現代的時代。 在此階段，我嘗試獲取使用Visual C ++ 6.0編譯的代碼，現在可以使用VS 2003進行編譯（Microsoft Visual C ++ .NET 69462-335-0000007-18915）。

std::vector<myClassType> myVect;
...

// Assuming vector.begin() simply points to start of a contiguous array
bool OK = File.write((char*) myVect.begin(),
                     myVect.size() * sizeof(myClassType));

當我閱讀評論時，我會擔心……我們真的可以假設向量在連續的內存中嗎？ 如果沒有，什么是更好的方法？ 我是否需要遍歷向量內容並寫入myClassType中的每組數據？

實際上，編譯器總是抱怨將begin（）的結果強制轉換為char *。

Answer 1

確保將std::vector的元素存儲在連續的內存中，因此，只要myClassType是POD類型 ，則您可以嘗試執行此myClassType 。 否則，您將不得不遍歷std::vector將每個元素序列化為一個平面格式（根據需要）。

但是， std::vector::begin()方法將返回第一個元素的迭代器 ，而不是指向元素數據的指針 。 迭代器就像一個指針，但不是指針。 容器實現被允許使用實際的指針作為迭代器，但是它們使用包裝器類的次數更多。 不要依靠這種行為！ 以預期的方式使用迭代器API，並且不要假定迭代器是實際的指針。

要獲得指向向量的第一個元素的數據的有效指針，您需要執行以下任一操作：

1. 使用std::vector::data() （僅C ++ 11和更高版本）：

    myVect.data() 

   即使向量為空，也可以安全使用。 當size()為0時data()可能會或可能不會返回nullptr ，但這是可以的，因為當size()為0時write()不會嘗試訪問任何內存。

    bool OK = File.write((char*) myVect.data(), myVect.size() * sizeof(myClassType)); 

2. 使用std::vector::operator[]獲取對第一個元素的引用，然后使用operator&獲取元素的地址：

    &myVect[0] 

   請注意， operator[]不執行邊界檢查，因此如果指定的索引為> = size() ，則將返回未定義的指針，因此請確保在寫入向量之前檢查向量是否為空：

    bool OK = myVect.empty() || File.write((char*) &myVect[0], myVect.size() * sizeof(myClassType)); 

3. 與＃2相同，但使用std::vector::front()代替：

    &myVect.front() 

   請注意，在空向量上調用front()是未定義的行為，因此請確保檢查向量是否為空：

    bool OK = myVect.empty() || File.write((char*) &myVect.front(), myVect.size() * sizeof(myClassType)); 

4. 使用begin()獲取第一個元素的迭代器，然后使用operator*解引用迭代器以獲取對其指向的元素的引用，然后可以獲取元素的地址：

    &(*(myVect.begin())) 

   請注意，當向量為空時， begin()返回end()迭代器，並且取消引用end()迭代器是未定義的行為，因此請確保檢查向量是否為空：

    bool OK = myVect.empty() || File.write((char*) &(*(myVect.begin())), myVect.size() * sizeof(myClassType)); 

Answer 2

雷米·勒博的答案是正確的。 要添加它，如果您想增加代碼的安全性，還應該使用static_assert來確保myClassType可以安全編寫，如您所願：

#include <type_traits>
static_assert(std::is_pod_v<myClassType>, "myClassType is potentialy unsafe to write as-is");

如果以后有人以不安全的方式修改myClassType使其無法在File.write()代碼中使用，則此編譯時檢查將捕獲它。