SPARQL group by 和 order by：未排序

Question

我跟進查詢，其中 schema.org 數據庫用於查找類的子級數量 - 作為比我的應用程序更簡單的數據庫。 我想按字母順序連接孩子的名字。 查詢：

prefix schema:  <http://schema.org/>
prefix rdfs:    <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#>

select    ?child  (group_concat (?string) as ?strings) 
where {
  ?child  rdfs:subClassOf schema:Event .
     ?grandchild rdfs:subClassOf ?child .
  bind (strafter(str(?grandchild), "http://schema.org/") as ?string)
}   group by ?child  order by asc(?string)
limit 20 

給

schema:PublicationEvent   "OnDemandEvent BroadcastEvent"
schema:UserInteraction    "UserPageVisits UserComments UserPlays UserBlocks UserDownloads UserPlusOnes UserLikes UserCheckins UserTweets"

這不是按字母順序排列的。 如果我將排序順序替換為desc ，結果完全相同。 我似乎不明白group by 、 order by和可能的bind交互的。

Answer 1

需要一個額外的select子查詢來推送組內的訂單：

prefix schema:  <http://schema.org/>
prefix rdfs:    <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#>

select    ?child  (group_concat (?string) as ?strings) 

where {
    select * 
    {
     ?child  rdfs:subClassOf schema:Event .
     ?grandchild rdfs:subClassOf ?child .
     bind (strafter(str(?grandchild), "http://schema.org/") as ?string)
    } order by asc(?string)
}   group by ?child  
limit 20 

Answer 2

18.5.1.7 組連接：

未指定字符串的順序。

---

從馬嘴里說：

在 2011-04-22 的 19:01，史蒂夫哈里斯寫道：

在 2011-04-22 的 06:18，Jeen Broekstra 寫道：

但是，查看 SPARQL 1.1 查詢規范，我認為這不是一個有保證的結果：據我所知，解決方案修飾符ORDER BY應該應用於分組和聚合后的解決方案序列，因此它不會影響解決方案的順序GROUP_CONCAT的輸入。

沒錯。