是否有必要在程序中以兩種不同的方式導入相同的模塊？

Question

是否有一點作為通配符和非通配符方式導入，如：

import spam as sp
from spam import *

在同一個文件中？

Answer 1

當您將垃圾郵件作為sp導入時，請確保與其他導入命令沒有沖突：

import spam as sp
import myfunctions as my

sp.foo()
my.foo()

這是按預期工作的，但這不是：

from spam import *
from myfunctions import *


foo()
foo() #Which foo() is meant? UNCLEAR!!!

當您通過使用import spam as sp來避免此問題時，為什么要使用from spam import *呢？ 我認為這沒有任何意義。

Answer 2

我能想到的唯一原因是要改變從from spam import *到import spam as sp 。 如果您只是替換這些行，它會立即破壞代碼，您必須使用sp.為所有內容添加前綴sp. 。 如果您想以較慢的速度進行此更改，則可以執行此操作。 然后你可以慢慢添加sp. 在需要的地方並最終刪除from spam import * 。

Answer 3

不會。由於您已導入名為sp spam ，然后使用from spam import *所有內容from spam import * sp將永遠不會被使用，因此是不必要的。

例如，如果我們有一個名為somefunction()的函數。 import spam as sp將意味着我們可以調用somefunction()與sp.somefunction()

from spam import *它可以直接調用somefunction()所以為什么要使用sp.somefunction() 。

from spam import *被認為是非常糟糕的做法。 您應該單獨導入每個功能而不是這樣做。 （ from spam import somefunction ， from spam import someotherfunction等）。 或者你可以使用sp.somefunction() ， sp.someotherfunction() 。

Answer 4

import spam as sp將加載模塊並將其放入變量sp 。 from spam import *將加載模塊及其所有屬性（類，函數等...）以及使用通配符導入spam將可訪問。

當您擁有許多需要訪問的類，函數時， import *是一個快捷方式。 但這是一種不好的做法（參見PEP），因為您沒有將導入的屬性封裝到命名空間中（而且這是您使用import spam as sp ）並且可能導致不需要的行為（如果2個函數在主程序中具有相同的名稱）和垃圾郵件）

最好的做法，以及明確說明你將使用的是from spam import func1, func2或者你是否會使用它import spam as sp使用很多import spam as sp並使用sp.func1()