我什么時候應該在 redux-saga 中使用 yield* 與 yield？

Question

我想從一個傳奇中調用另一個傳奇。

傳奇當然是一個生成器函數，並且是異步的。

我應該使用yield yield *還是應該始終使用yield ？

function* mySaga({ payload: { id, name } }) {
    yield myOtherAsyncSaga(); // when to use yield *?
}

Answer 1

傳奇當然是一個生成器函數，並且是異步的。
我應該使用產量*還是應該總是使用產量？

完全回答一個問題，首先有必要理解為saga，中間件，流程管理器和生成器功能通常是有效的。 事實上， redux-saga實現了兩個方面：用於redux存儲的中間件，用於攔截和注入自定義操作，以及異步進程管理器 ，它具有自己的tick回調域並幫助執行異步操作。

接下來，每個客戶端實現的傳奇函數都只是效果創建者 。 事實上，客戶端傳奇函數是以這樣的方式實現的，它實際上沒有做任何事情，但是效果創建 - call ， take ， put等等。此外，saga本質上不是同步或異步 - 它只是將一些行為委托給saga進程管理器，並執行請求的操作 - 例如，等待承諾。
當然，您可以在客戶端傳奇中手動執行promise / async處理，但此類操作將從saga事件周期中刪除。

所以， redux-saga內部需要從客戶端傳奇只是一個迭代器 ，它返回適當的效果，並可能在閉包激活上下文中存儲一些信息 - 如果是while(true) - 就像saga進程一樣。 因此，在redux-saga沒有用例，其中yield *是必需的，正弦yield *只是將后續迭代器重新委托給上層。

Answer 2

域名注冊地址：

• 在JS中，沒關系
• 在 TS 中，始終使用yield*進行正確的類型解析

如果你在 JS 領域， yield給中間件一個 Generator，中間件會自動迭代它。 如果您使用yield* ，則您正在迭代生成器並將所有項目生成給中間件。 在這種情況下沒有區別。

使用 TypeScript 時，情況會發生一些變化： yield意味着生成器的迭代將發生在中間件中，因此我們的類型將不正確。 如果我們改為使用yield* ，迭代將發生在我們的作用域上，TS 將能夠檢測到正確的類型。

有一個小的 TS 庫可以更好地說明這一點： https : //www.npmjs.com/package/typed-redux-saga