如果我不嘗試管理指向的對象的內存，是否應該使用unique_ptr？

Question

我有三堂課：A，B，C

在類A中有一個vector<vector<B>>

在C類中有一個vector<unique_ptr<B>> ，C向量中的ptrs僅指向A類中2d向量的元素。

我只想引用這些元素，而又不想用這些指針創建新的內存（不知道那是unique_ptrs在做什么）。

在這種情況下，僅使用原始指針會更好嗎？

編輯：我不希望指向的對象在刪除矢量時被刪除（當ptrs超出范圍時）

Answer 1

您不能（除非您喜歡破壞所有事物，否則不應該）使用unique_ptr來指代未通過new （或通過std::make_unique隱式分配）的對象。

除非您在初始化C之前完全初始化A的2D vector ，然后再不調整其大小，否則使用原始指針並不是一個特別好的主意。 調整大小會使指針無效，如果嘗試從指針讀取指針，則會導致未定義的行為。

我建議使用2個選項中的1個，具體取決於哪種情況最適合您：

1. 在A使用vector<vector<std::shared_ptr<B>>> （使用通過std::make_shared分配的類型填充它），並使C的vector為vector<std::shared_ptr<B>> （如果從中刪除） A不會影響C並且不涉及引用循環）或vector<std::weak_ptr<B>> （如果從A刪除應刪除C中的引用）

2. 如果C指向邏輯索引A （其中改變所述值A的vector應該改變什么看透C ），變化C持有：

   一種。 對A的vector （或A本身）的引用

   灣 vector<std::pair<size_t, size_t>> ，其中每pair定義用於在A的vector查找關聯值的索引。

選項2意味着A根本不需要改變很多（除了確保C可以看到其vector ）； vector保持基於值，因此在其中使用值僅保留兩個隨機訪問間接尋址，而不是使用shared_ptr時所需的3-4個間接訪問（ std::make_shared表示有效為3，其中手動調用new和std::shared_ptr為4） 。

Answer 2

B對象的生存期由A的向量管理。 這意味着無需在它們周圍包裝unique_ptr 。 實際上，如果沒有使用no-op刪除器創建unique_ptr ，那就是一個錯誤； 在這種情況下，它們將刪除對象，然后矢量將再次刪除它們。

由於C僅需要觀察對象，因此可以使用原始指針。 非擁有原始指針（意味着您永遠不會調用delete指針）就可以了。

但是，這種長期的原始指針可能很難推理。 指向的對象仍然有效嗎？ 你怎么知道的？ 您可能想改為向A添加一個API，該API提供對對象的訪問權限，並且僅在需要時才在C訪問它們，而不存儲指向它們的任何指針。