貓的 NonEmptyList 與 scala stdlib ::

Question

我最近正在研究貓圖書館，我遇到了一個叫做NonEmptyList類。

讀完api后，我不禁想知道是什么讓cats作者創建了一個新類，而不是利用內置的東西（ :: ）並使用類型類來擴展它。 連cats github頁面都沒有列出，所以才來這里問問。 也許是因為 cons 是List的子類型？ （雖然我不知道它的含義）

::和NEL之間有什么區別？ 為什么 cat 作者必須編寫NEL而不是使用:: ？

Answer 1

擁有不從List擴展的NonEmptyList主要原因是開發人員在 API 中包含假設的經驗。

首先，請注意::具有List具有的所有方法，這些方法可能會產生誤導，並且它使得設計具有更強大假設的更好 API 變得更加困難。 此外， List沒有任何直接返回::方法，這意味着開發人員需要手動維護非空抽象。

讓我給你看一個例子，它展示了我在實踐中的意思：

// NonEmptyList usage is intuitive and types fit together nicely
val nonEmpty: NonEmptyList[Int] = NonEmptyList.of(1, 2, 3)
val biggerNonEmpty: NonEmptyList[Int] = 0 :: nonEmpty
val nonEmptyMapped: NonEmptyList[Int] = nonEmpty.map(_ * 2)

// :: has lots of problems
// PROBLEM: we can't easily instantiate ::
val cons: ::[Int] = 1 :: 2 :: 3 :: Nil // type mismatch; found: List[Int]; required: ::[Int]
val cons: ::[Int] = new ::[Int](1, ::(2, ::(3, Nil)))

// PROBLEM: adding new element to Cons returns List
val biggerCons: ::[Int] = 0 :: cons // type mismatch; found: List[Int]; required: ::[Int]

// PROBLEM: ::.map returns List
val consMapped : ::[Int] = cons.map(_ * 2) // type mismatch; found: List[Int]; required: ::[Int] 

請注意， NonEmptyList具有返回List方法，即filter 、 filterNot和collect 。 為什么？ 因為通過NonEmptyList過濾可能意味着過濾掉所有元素，列表可能會變成空的。

這就是使整個非空抽象如此強大的原因。 通過正確使用函數輸入和輸出類型，您可以對 API 的假設進行編碼。 ::不提供這種抽象。