錯誤：使用重載運算符'[]'是不明確的

Question

我使用以前在Android NDK版本r8e（GCC）下編譯的舊的繼承代碼得到此錯誤。 我正在嘗試使用Android NDK版本r16（Clang）升級到編譯。 我很多年前就沒有使用C ++，但我不是編程新手。

方法簽名看起來與標題一致，我看不到任何其他可能導致歧義的操作員簽名。 當參數顯然是一個int時，我不確定為什么它是不明確的。 這個錯誤的原因是什么？

評論其中一個運營商可以解決問題，但需要兩個運營商。

標題：

class XmlNode
{
public:
    // ... - let me know if you think I might have snipped anything important
    XmlNode &operator[](int idx) const;
    XmlNode &operator[](const String &name);
    // ...
};

class XmlDoc : public XmlNode
{
public:
    // snipped ... no further overrides here
};

類：

// ...

XmlNode &operator[](int idx) const
{
    return *list[idx];
}

XmlNode &operator[](const String &name)
{
    // ...
    if(found)
    {
        // ...
        return *list[IndexOf(head)];
    }
    // not found - create new entry
    return Add(name);   // add the whole path
}

代碼在上下文中：

// ...
int idx = xml.IndexOf("METHOD");    
// ...        
MyClient::setSaveTrace(xml[idx][0].GetTextAsInt("SaveTrace", TRUE));

錯誤：

C:/.../myclass.cpp:3392:41: error: use of overloaded operator '[]' is ambiguous (with operand types 'KIT::XmlDoc' and 'int')
    MyClient::setSaveTrace(xml[idx][0].GetTextAsInt("SaveTrace", TRUE));
                           ~~~^~~~
C:/.../KIT-Xml.h:94:14: note: candidate function
    XmlNode &operator[](int idx) const;
             ^
C:/.../KIT-Xml.h:95:11: note: candidate function
    XmlNode &operator[](const String &name);
             ^

Answer 1

從這里開始：

class XmlNode
{
public:
    // ... - let me know if you think I might have snipped anything important
    XmlNode &operator[](int idx) const;
    XmlNode &operator[](const String &name);
    // ...
};

有兩個運算符：一個const另一個非const 。

對於：

XmlDoc xml;
int idx;

xml[idx];

這是不明確的，因為編譯器顯然無法決定應用哪個隱式轉換。

或者：

((const XmlDoc&)xml).operator[](idx) // for the first

要么：

xml.operator[](String::fromInt(idx)) // for the second

備注：

Paul McKenzy建議可能存在從String到int的隱式轉換，從而導致這種麻煩。 在寫這篇文章時，我得出結論它必須相反 - 有一個從int到String的隱式轉換。 我不知道更好，我只是稱它為String::fromInt(int) （但它也可能是String::String(int)或其他任何東西）。

為了解決這種歧義，我首先提出了顯式的const -cast：

((const XmlNode&)xml)[idx]

但這還不夠。 （我不確定這是否是使用的特定編譯器的弱點。）可能，編譯器仍然應用const XmlNode& XmlDoc&的隱式轉換，因此仍然可以識別相同的歧義。 （這只是猜測。）因此，我的新建議：

((const XmlDoc&)xml[idx]

這引起了進步。 （模糊性轉移到第二個operator[] 。）

因此，該問題的完整解決方案：

((const XmlNode&)((const XmlDoc&)xml)[idx])[0]

提問者報告成功。

---

我不得不承認我無法判斷這種行為是否符合（哪個）C ++標准。