Python：從外部模塊導入多種方法

Question

對於非常普通的Python模塊，我發現使用from .. import語句進行from .. import大大提高了代碼的可讀性，因為我可以按名稱引用方法而無需點符號。 但是，在某些模塊中，我需要的方法嵌套不同，例如在os ：

from os.path import join
from os import listdir, getcwd

為什么不from os import path.join, listdir, getcwd起作用？ 以更簡潔的方式導入我需要的所有方法的“ pythonic”方式是什么？

Answer 1

關於from <module> import <identifier>是否為Pythonic本身的意見是很分歧的-它隱藏了方法的起源，因此僅通過仔細研究代碼就很難確定某個變量/函數是從哪里來的。 另一方面，它降低了冗長性，即使沒有特別要求，有些人也認為它是Pythonic 。 無論哪種方式， Pythonic都是您將要獲取的難以理解的術語，並且通常不是意味着“ 我認為Python代碼看起來像這樣 ”，並由多個PEP支持，並且郵件列表帖子晦澀難懂，同時方便地省略了那些違背Pythonic的觀點。

from os import path.join不起作用，因為os定義了os.path 模塊 （通過直接寫入所有內容的sys.modules ），它不是os模塊本身的標識符。 但是， path是os模塊中指向os.path模塊的標識符，因此您可以from os import path或from os.path import join 。

最后， succinct和Pythonic不是同義詞，實際上，例如PEP 8規定使用多行進行多次導入，即使您可以簡潔地編寫import <module1>, <module2>, <module3> ... 它說可以導入多個這樣的標識符，但是，請記住os和os.path是兩個不同的模塊，因此基於PEP 8，它們不應位於同一行，因此應寫為：

from os import <identifier_1>, <identifier_2>
from os.path import <identifier_3>, <identifier_4>

現在，我什至會聲稱這是Pythonic，但至少對我而言，基於PEP 8才最有意義。