在一個擴展Java中另一個類的類中有兩個具有相同名稱的變量

Question

以下是我的項目代碼的一部分：

public class Body extends Point{
    public double x, y, mass;

    public Body() {
        x = y = mass = 0;
    }

    public Body(double x, double y, double mass) {
        this.mass = mass;
        this.x = x;
        this.y = y;
    }
}

public class Point {
    public double x;
    public double y;

    public Point(double x, double y) {
        this.x = x;
        this.y = y;
    }
}

我很快意識到這樣做會在Body類中創建兩個名為x的變量，在Body中創建另外兩個名為y的變量。 這怎么可能，以及為什么Java甚至允許它呢？

我假設這是類Body的正確代碼：

public class Body extends Point{
    public double mass;

    public Body() {
        super();
        mass = 0;
    }

    public Body(double x, double y, double mass) {
        super(x,y);
        this.mass = mass;
    }
}

謝謝你的時間

Answer 1

從某種意義上說，你是超越超級階級的領域。 但是由於沒有字段超載（你只有一個給定名稱的變量，類型無關緊要），因此意外地做起來要容易得多。 這被稱為變量'隱藏'或'陰影'。 所以，你是對的，你最終會得到兩個同名的字段。

你的第二個例子是正確的。 它們是從超類繼承的，因為它們不是私有的，所以它們對子類是可見的。 直接引用超類的字段通常是不好的做法，除非有充分的理由，否則它們應該被聲明為私有。 調用超級構造函數的示例是最好的方法。

此外，如果您使用同名的另一個字段隱藏字段，您仍然可以將它們稱為super.x，super.y，而不是this.x，this.y，如果可能的話，您應該避免這種情況。

Answer 2

是的，你將有兩個變量，一個隱藏另一個。 允許它有兩個原因：

1. 假設你有一個基類Base和派生類Derived ， Base的作者根本不知道。 Base的作者是否應該能夠添加任何字段，只是因為派生類可能共享字段？ 或者，當對Base的更改實際上不影響正確性時， Derived是否應該停止編譯？
2. 你的字段幾乎總是私有的，此時名稱是否重復並不重要 - “side”都不會知道另一個的變量。

Answer 3

繼其他人所說的： Body是一個Point嗎？ 不， Body具有Point類型的位置屬性。 所以Body可能不應該擴展Point 。 如果你擺脫繼承（實現），那么你擺脫了很多問題。 那和使用private （不受protected ！）和final自由。

Answer 4

我很快意識到這樣做會在Body類中創建兩個名為x的變量，在Body中創建另外兩個名為y的變量。 這怎么可能，以及為什么Java甚至允許它呢？

實際上不，你沒有創建兩個具有相同名稱的變量，顯然編譯器不應該也不允許這樣做。

你正在做的是遮蔽定義為x和y的現有變量，這意味着Body.x和Body.y基本上與Point.x和Point.y的名稱重疊，使得后兩個變量完全無法從Body類中訪問（ 鏈接到Java語言規范定義的“陰影” ）。

名稱陰影通常被認為是一種不良做法和錯誤原因，如果你打開javac編譯器警告，編譯器將盡職盡責地警告你。