是否被應用到不具有的try-catch錯誤拋出一個異常的函數在JVM優化？

Question

有一個問題，就性能而言，try-catch和throws Exception有什么區別？ 。

后續問題是“將JVM優化應用於沒有try-catch錯誤的函數會引發異常嗎？”。 例如，所有方法都拋出異常，而main方法具有try-catch來包圍所有方法和代碼。 在這種情況下，根據“有效的Java”：

將代碼放在try-catch塊中會禁止現代JVM實現可能執行的某些優化。

JVM不會對main方法中的代碼做一些優化。 問題是：在那些拋出異常的方法中，JVM是否優化了代碼？

Answer 1

如果您是說throws子句，那么絕對不是。 請注意，所有方法都具有“不可見的throws RuntimeException, Error子句”，即，它們可能會拋出一些東西。

還要注意，在JVM級別上沒有類似檢查異常的東西，它是字節碼中不存在的純Java源功能（並且有許多其他語言在JVM上運行並且沒有檢查異常； AFAIK Java是唯一的實驗）。

實際上，拋出異常的代價很高，但是基本上任何方法都可以拋出異常。 理論上，即使是空方法也可以引發StackOverflowError 。 當異常確實發生時，它才變得昂貴。

對於try-catch塊，當實際拋出異常時，在某處只有一個條目可供參考，否則就不會被使用。 它可能會阻止某些優化，從而導致無法使用或無法使用此信息； JVM越來越好。

無論如何，添加throws子句不會影響性能，並且在大多數情況下是正確的選擇。