[英]Is ConcurrentHashMap's computeIfAbsent thread safe, when nested?
[英]Java nested ConcurrentHashMap is it thread safe?
所以這是實現..
public ConcurrentMap<String , ConcurrentMap<String, Object>> map = new ConcurrentHashMap<>();
public void put(String subKey, String key, Object value) {
map.putIfAbsent(subKey, new ConcurrentHashMap<>());
map.get(subKey).put(key, value);
}
public Object get(String subKey, String key) {
return map.get(subKey) == null ? null : map.get(subKey).get(key);
}
看起來很線程安全
感謝您的澄清
在put
方法中,即使不需要它,也始終在創建一個新的ConcurrentHashMap
。 那是浪費。
同樣,在put
方法中,如果可以通過另一個線程刪除映射鍵,則可以在putIfAbsent
和get
調用之間刪除嵌套的映射,從而導致NullPointerException
。 改用computeIfAbsent
:
public void put(String subKey, String key, Object value) {
map.computeIfAbsent(subKey, k -> new ConcurrentHashMap<>())
.put(key, value);
}
在get
方法中,您不應調用get
兩次,因為該值可能在第一次調用和第二次調用之間發生變化。 保存值是一個變量:
public Object get(String subKey, String key) {
ConcurrentMap<String, Object> subMap = map.get(subKey);
return subMap == null ? null : subMap.get(key);
}
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.