Realloc（）沒有改變已經分配的內存的內存地址？

Question

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>


void f(int **p) {
    printf("*p: %ptr\n", *p);

    *p = realloc(*p, 6*sizeof(int));

    printf("*p: %ptr\n", *p);
}


int main() {
    int *a = malloc(3*sizeof(int));
    printf("a before f(): %ptr", a);

    f(&a);
    printf("new a address after f(): %ptr\n", a);

    return 0;
}

當我運行它時，所有內存地址都是相同的。 我錯誤地認為在地址上調用realloc()函數后它應該返回一個新的內存地址嗎？

Answer 1

那是正確的行為。 （不違反任何規則）。

從標准

realloc函數返回指向新對象的指針（ 可能與指向舊對象的指針具有相同的值），如果無法分配新對象，則返回空指針。

請注意上一節中突出顯示的可能 。 是的，它可能返回與舊的相同的值 - 它既不會說它總是新地址或舊地址。

只需正確使用它們。 事情是，它將按照你在realloc的第二個paaremeter中的要求進行擴展或縮小。

但是你使用malloc和realloc是錯誤的 。

int *t = realloc(*p, 6*sizeof(int));
if(NULL == t){ /* Failure */
    perror("realloc");
    exit(EXIT_FAILURE);
}
*p = t;

同樣適用於malloc 。 （提到這一點，因為這可能會使您免於許多不必要的錯誤觀察）。

_{完成后，釋放動態分配的內存。}

Answer 2

調用realloc（）函數后，它應該更改內存地址？

不必要。 關於其行為的唯一要求是在操作成功時返回有效指針，否則返回空指針。

它用於實現此目標的策略（盡可能嘗試擴展塊或將數據移動到不同的塊）是一個實現細節，它可能隨時更改，恕不另行通知。