array_merge vs聯合在PHP中的性能

Question

我試圖出於好奇而了解array_merge和union在PHP幕后的工作方式。

有人可以幫助我了解以下幕后的ZEND內部原理嗎：

• array_merge （在CPU和RAM上速度較慢）
• UNION （各個方面都更快）

這是我正在運行的基准代碼： https : //gist.github.com/EnchanterIO/6e90f828c1b32c894d35267c353e83d2

使用PHP 7的輸出為：

➜ArrayMerge git：（master）✗php src / benchmark.php array_merge 20000

使用array_merge構建20000個元素的數組需要7秒鍾。

內存使用量為：8 MB。 內存峰值為：12288 MB。

➜ArrayMerge git：（master）✗php src / benchmark.php聯合20000

使用聯合構建20000個元素的數組花費了0秒。

內存使用量為：8 MB。 內存峰值為：10240 MB。

我的array_merge理論：

我正在查看用C語言編寫的用於數組合並的PHP源代碼 （即使這是正確的地方），盡管我不太熟悉該行話，但對我來說有點不可讀，這似乎是array_merge是速度較慢的原因是需要額外的foreach，也由於array_merge對結果數組中的數字鍵重新編號的事實。

我對UNION的理論是：

找不到它的源代碼，但據我所知，向數組添加元素的方式如下：

• 在開始時，數組內部會分配一定數量的內存
• 通過向數組添加新元素，最終該數組需要在后台動態分配更多的內存，因此PHP內部（C）創建一個內存量加倍的新數組並復制內容
• 通過添加更多元素，此過程重復進行
• 沒有重新排序，沒有foreach，只是隨着時間的推移增加了內存

誰能進一步闡明這個過程，並深入解釋ZEND魔術的幕后故事？

更新：

我被引薦到以下鏈接，但仍然無法解決：

https://lxr.room11.org/xref/php-src%40master/Zend/zend_opcode.c#740 https://lxr.room11.org/xref/php-src%40master/Zend/zend_operators.c#897 https://lxr.room11.org/xref/php-src%40master/Zend/zend_hash.c#1915

Answer 1

我認為我的基准測試是不公平的，因為（希望沒有常識的人）會遍歷一個數組，然后使用array_merge合並一個元素。

我創建了一個新的基准 ，該基准顯示了使用foreach和手動添加以及使用array_merge將兩個大數組合並為一個大數組之間的區別。

結果

與將它們與array_merge合並相比， 手動合並兩個陣列沒有性能優勢。