[英]Sorting a list of list in Scheme
我有一個函數,該函數接受一個列表並輸出該列表的功率集。 因此給定(1 2 3)
它應輸出(() (1) (2) (3) (1 2) (1 3) (2 3) (1 2 3))
。
我目前正在獲取正確的值,只是順序不佳。 當前輸出為(() (3) (2) (2 3) (1) (1 3) (1 2) (1 2 3))
。
我編寫了兩個函數,這些函數將傳遞給標准sort函數,以檢查每個元素的長度以及是否按順序排列並進行相應排序。 那的輸出給了我((1 2 3) (1 2) (1 3) (1) (2 3) (2) (3) ())
。
給定最終列表是(() (3) (2) (2 3) (1) (1 3) (1 2) (1 2 3))
,這兩個函數在做什么?
;定義元素順序
(define (element-ordered? ls0 ls1)
(cond
[(equal? ls0 ls1) #t]
[(< (car ls0) (car ls1)) #t]
[else #f]))
;定義長度順序
(define (length-ordered? ls0 ls1)
(cond
[< (length ls0) (length ls1) #t]
[> (length ls0) (length ls1) #f]
[eq? (length ls0) (length ls1) (element-ordered? ls0 ls1)]))
;使用提供的排序進行排序
(sort final-list length-ordered?))
我不確定您的element-ordered?
功能是相當正確的。 這是我想出的:
(define (element-ordered? ls0 ls1)
(cond
((< (car ls0) (car ls1)) #t)
((> (car ls0) (car ls1)) #f)
(else (element-ordered? (cdr ls0) (cdr ls1)))
)
)
(define (length-ordered? ls0 ls1)
(cond
((< (length ls0) (length ls1)) #t)
((> (length ls0) (length ls1)) #f)
(else (element-ordered? ls0 ls1))
)
)
還請注意,在您的代碼段中, length-ordered?
的條件是length-ordered?
括號不正確,因此這也可能導致您的函數出現問題。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.