將引用作為對象傳遞給C ++？

Question

我知道C ++引用不是對象，但是似乎我可以將引用作為對象傳遞。

在下面的代碼中， v1和v2是引用，並通過構造函數分配為double &v1 = x1 。 然后，從foo()調用時，我應該有bar(double &)還是bar(double)嗎？ 基於double &v1 = x1 ，不應該有bar(double)嗎？

這讓我感到困惑。 有人可以解釋嗎？

#include <iostream>

class FooBar
{
private:
    double &v1, &v2;
public:
    FooBar(double &, double &);
    void foo();
    void bar(double &);
};

FooBar::FooBar (double &x, double &y): v1(x), v2(y) {}

void FooBar::foo()
{
    bar(v1);
    bar(v2);
}

void FooBar::bar(double &x)
{
    std::cout << x << "\n";
}

int main()
{
    double x1 = {0.5}, x2 = {1.5};
    FooBar f(x1, x2);
    f.foo();
    return 0;
}

Answer 1

然后從foo（）調用時，我應該有bar（double＆）或bar（double）嗎？ 基於double＆v1 = x1，不應該有bar（double）嗎？

在這種情況下，沒有關系， v1是一個引用，並且如果您在bar內部進行更改，則無論bar參數是否聲明為double或double& ，用於初始化它的變量也將更改。

請記住，引用就像是變量的同義詞。 即使C ++標准未指定編譯器必須如何實現引用，但我認識的每個C ++編譯器都將引用實現為指針。 因此，基本上，您無論如何都將變量的內存地址傳遞給函數。