[英]Is it advisable to use the Express app.use() method call within an async callback?
[英]Difference between express router method call and module.export method call and app.use() call in node and expressjs
我有app.js其中
var express = require('express');
var report = require('./routes/Report');
var app = express();
app.use('/api/appReport', report);
app.listen(3000);
module.exports = app;
我有Report.js
var express = require('express');
var router = express.Router();
var reportDb = require('../db/ReportDB');
reportDb.test(function(res) {
});
router.get('/all', function(req, resp) {
reportDb.getAll(function(result) {
resp.status(200);
resp.send(result);
return resp;
});
});
我有ReportDB.js
module.exports.test = function() {
console.log('Hello');
}
module.exports.getAll = function (callback) {
//Some operations
};
上面的代碼工作正常。
我的問題是
當我啟動節點js服務器時,它會自動調用Report.js中存在的reportDb.test(),但不會自動調用Report.js中存在的router.get()。 所以我想知道調用test()和router.get()有什么區別?
我知道當我們點擊“ / all” URL時,它將調用router.get()。 但是對於reportDb.test(),我們沒有調用app.js,那么在服務器啟動時它是如何自動調用的?
假設我在Report.js中使用以下功能。 那就不會被激怒
function test1() {
console.log('hello...');
}
我想知道app.use()是自動調用導出的所有方法嗎?
它調用test()是因為您已經編寫了
reportDb.test(function(res) {
});
在report.js中,並在其中包含reportDb.js。 另外,您還將report.js包含在app.js中。
app.use('/api/appReport', report);
它不是那個調用test()
當您按localhost:3000 / all之類的網址時,您的router.get()將調用
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.