Observable vs Subject和asObservable

Question

我正在學習RxJs，我正在尋求對我的假設進行確認或更正。

我試圖在服務中創建一個public read only observable，我可以在我的服務類的不同位置使用.next() 。 我想知道這是否是正確的方法：

private myObservable = new Subject<T>();
public myObservable$: Observable<T> = this.myObservable.asObservable();

• 用戶可以訂閱myObservable$
• 我可以使用myObservable.next(...);

它的工作完美，但我有足夠的經驗知道我可能只是一個不知情的白痴（RxJS很大）。 這個用例是正確的模式和正確的對象嗎？

Answer 1

你正在做的是正確的。 然而，仍然有一些較短的符號。 由於Subject已經是一個Observable（它繼承了Observable類），你可以將類型檢查留給TypeScript：

private myObservable = new Subject<T>();
public myObservable$: Observable<T> = this.myObservable;

您的服務的任何消費者都可以訂閱myObservable$但是無法調用myObservable$.next()因為TypeScript不允許您這樣做（Observable類沒有任何next()方法）。

這實際上是推薦的做法，RxJS內部從不使用asObservable 。 有關詳細討論，請參閱：

• https://github.com/ReactiveX/rxjs/pull/2408

• https://github.com/ReactiveX/rxjs/issues/2391

看到一個非常相似的問題： rxjs科目應該在課堂上公開嗎？

Answer 2

在項目中我們使用這種Observables，這給你適當的封裝到你的私有observable，但你仍然可以使用一些公共方法調用next() 。

      private sourceName = new Subject<T>();
      name = this.sourceProductName.asObservable();

      sendName(item: T) {
        this.sourceName.next(item);
      }