C ++中sizeof的行為

Question

當我在c ++中執行sizeof時，是否確定會得到“整個對象”？ 我問是因為我要使用memcpy將對象復制到內存的其他區域（從一開始可能是個愚蠢的主意，對吧？）。

我擔心的是，我可能無法獲得整個對象，而只能獲得屬於它的類的部分，而現在它只能轉換為該類。 這有意義嗎？還是我感到困惑？

編輯示例

 class A{ public:  int a = 123; };
 class B: public A{ public: int b = 321; };
 class C : public B{ public: int c = 333; };

 C c_ = C();
 B b_ = C();
 A a_ = C();

std::cout << sizeof(a_) << " , " << sizeof(b_) << " , " << sizeof(c_) << std::endl;

似乎給我4,8,12。

我想我需要進行動態轉換以弄清楚如何獲得在每種情況下構造為“ C”類的“整個”對象？

Answer 1

sizeof將始終返回對象的靜態大小。 注意，在您的示例中，它將與真實對象的大小一致，因為沒有多態性。 當你做

A a = B();

a 是 A類型A -您剛巧用新的B對象初始化一個新的A對象，這導致切片（ a用與A相同的B()字段初始化）。

一個更好的例子是：

B b;
A *a = &b;

在這種情況下， *a確實將是動態類型B ，但是sizeof(*a)仍將返回sizeof(A) ，而不是sizeof(B) 。

有幾種方法可以獲取對象的動態大小：

• 在施工時將其保存到現場；
• 從理論上講，您可以定義一個虛擬方法，該方法return sizeof(*this); 並在所有派生類中重新定義它。

話雖這么說，后一種方法並不是特別有用，因為對非平凡類型（例如多態類）進行memcpy是未定義的行為（因此，即使第一種方法也是如此，因為我想您會這樣做具有多態類型）。

---

要復制多態類的問題的常見方法是接受這樣的事實，他們將不得不生活在堆和定義clone()方法，它virtual A * clone() {return new B(*this);}其中B是派生類）在每個派生類中，並在需要副本時調用clone() 。

提醒您，您可以運用一些小技巧。 一旦我有了一個類層次結構，該類層次結構具有一個虛擬方法，該方法為每個派生類分配new的位置，為析構函數分配一個new的位置，但是您確實必須知道自己在做什么（在我的情況下，我是通過包含實例的union調用它們的對於每個派生類，因此大小和對齊方式都不是問題）。