[英]swift affect value to inout generic variable
我想用T變量簡化這段代碼,但無法成功編譯它。 希望你能給我辦法。
這是我要重寫的“重復”代碼:
func getIntegerValue (listValues: [Any], numValueToRead: Int, readValue: inout Int) -> Bool {
if numValueToRead < 0 || numValueToRead >= listValues.count {
return false
}
let value = listValues [numValueToRead]
if type (of: value) == type(of: readValue) {
readValue = value as! Int
return true
} else {
return false
}
}
func getStringValue (listValues: [Any], numValueToRead: Int, readValue: inout String) -> Bool {
if numValueToRead < 0 || numValueToRead >= listValues.count {
return false
}
let value = listValues [numValueToRead]
if type (of: value) == type(of: readValue) {
readValue = value as! String
return true
} else {
return false
}
}
這是我編寫但未編譯的代碼:
func getValue <T> (listValues: [Any], numValueToRead: Int, readValue: inout T) -> Bool {
if numValueToRead < 0 || numValueToRead >= listValues.count {
return false
}
let value = listValues [numValueToRead]
if type (of: value) == type(of: readValue) {
switch value {
case let integerValue as Int:
readValue = integerValue
case let stringValue as String:
readValue = stringValue
default:
return false
}
return true
} else {
return false
}
}
對於那些影響,我得到了那些編譯錯誤:readValue = integerValue->'Int'不可轉換為'T'readValue = stringValue->'String'不可轉換為'T'
有沒有一種方法可以使用泛型將我的兩個函數與唯一的函數合成?
從理論上講,您可以通過添加強制轉換來使其編譯,因為您已經知道value
具有類型T
:
case let integerValue as Int:
readValue = integerValue as! T
case let stringValue as String:
readValue = stringValue as! T
但是更好的解決方案是使用條件轉換( as? T
)和條件綁定( if let
):
func getValue<T>(listValues: [Any], numValueToRead: Int, readValue: inout T) -> Bool {
if numValueToRead < 0 || numValueToRead >= listValues.count {
return false
}
let value = listValues[numValueToRead]
if let tvalue = value as? T {
readValue = tvalue
return true
} else {
return false
}
}
然后適用於任意類型,不僅限於Int
和String
。
“ swiftier”方式將返回一個可選值( nil
表示“無值”)。 然后可以將代碼簡化為
func getValue<T>(listValues: [Any], numValueToRead: Int) -> T? {
guard listValues.indices.contains(numValueToRead) else {
return nil
}
return listValues[numValueToRead] as? T
}
這應該工作:
func getValue <T> (listValues: [Any], numValueToRead: Int, readValue: inout T) -> Bool {
if numValueToRead < 0 || numValueToRead >= listValues.count {
return false
}
let value = listValues [numValueToRead]
if type (of: value) == type(of: readValue) {
if let genericValue = value as? T {
readValue = genericValue
return true
}
return false
} else {
return false
}
}
乍一看,該函數的名稱錯誤。 當它返回布爾值時,您不能調用函數getValue ...我將其稱為變換或修改或獲取值以外的其他東西,因為您沒有獲取值。
我認為此方法更適合您的需求,而不是經過測試的方法應該可以工作。
func transformValue<T>(from listValues: [Any], numValueToRead: Int, readValue: inout T?) throws -> Bool {
// Guard suits better this case...
guard numValueToRead > 0 || numValueToRead < listValues.count else { return false }
let value = listValues[numValueToRead]
if type (of: value) == type(of: readValue) {
guard let value = value as? T else {
throw NSError(
domain: "Smth",
code: 1,
userInfo: ["Description": "Failed to cast to generic type T"]
)
}
readValue = value as? T
return true
}
return false // No need to call else...
}
說明:返回可選的泛型T更安全。 您嘗試投射它,失敗了,並且拋出了出錯的錯誤消息。 在我看來,省力投擲錯誤是一種更安全的方法,您知道出了什么問題等等。
正如@MartinR所指出的那樣,返回一個nil
值而不是inout
+ Bool
組合可以得到相同的結果,但是所用的代碼更少且可讀性更高。 這是Swift從Objective-C導入大多數NSError **
方法時也采用的路徑(即刪除最后一個參數,將其作為可拋出函數導入)。
這就是說,另一種方法是在Array
上添加擴展以提取值:
extension Array {
subscript<T>(_ index: Int, as type: T.Type) -> T? {
guard 0..<count ~= index else { return nil }
return self[index] as? T
}
}
let arr: [Any] = [1, "two", 3, "four"]
arr[1, as: String.self] // two
arr[2, as: String.self] // nil
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.