Java“靜態最終”與鎖定時僅“靜態”變量

Question

我一直在閱讀有關將靜態對象用作鎖的信息，最常見的示例如下所示：

public class MyClass1 {
  private static final Object lock = new Object();
  public MyClass1() {
    //unsync
    synchronized(lock) {
      //sync
    }
    //unsync
  }
}

我的問題是鎖必須是最終的嗎？ 我知道最好將它設置為final，以確保沒有人混淆值，但是如果沒有final，它將起作用嗎？

Answer 1

如果不把這些變量final ，你可能會得到一個NullPointerException中的構造函數MyClass1 ，如果你創建的實例MyClass1在不同的線程比，其中線狀物MyClass1加載。

final修飾符以沒有final的方式保證安全發布lock 。

另外，如果不是final ，則可以更改它，從而導致您鎖定了錯誤的對象實例。

您可以在Java語言規范第17.5節（“最終字段語義”） （第17章（“線程和鎖”）中）中找到有關final修飾符在安全發布方面提供的保證的更多信息。

Answer 2

當然，它將起作用-直到您重新分配它為止。 如果lock不是最終的，則有人可以為其分配另一個值（ lock = new Object() ）。 這就像更換門上的鎖：如果您仍然有舊鑰匙，將無法再使用該鎖。

將lock final可以防止這種情況的發生，因此，這樣做總是一個好主意。

Answer 3

基本上，您必須確保一旦創建了鎖定對象，任何人都不會以任何方式弄亂它。 因此，您必須通過使用static final將其設置為constant 。 So, by creating a constant we are making sure that our lock object is created as soon as the class is loaded and never modify that in application lifetime.

獎勵 ：

另一種方法是使用static initializer 。 這非常適合您希望在多個語句中進行鎖定對象分配的情況。 以下是一個示例：

public class Test {
    private static final Test lockObject;

    static {
        System.out.println("Hello");
        lockObject = new Test();
    }

    public static void main(String[] args) {
        synchronized (lockObject) {
            //your code goes here
        }
    }
}

Answer 4

如果以不同的方式編寫，可能會更直觀：與此幾乎相同

public class MyClass {
    static Lock myLock = new ReentrantLock();
    public MyClass1() {
        //unsync
        myLock.lock();
        //sync
        myLock.unlock();
        //unsync
    }
}

與myLock是否為final相同的結果。

如果不是final ，而是重新分配，則鎖定狀態將無關緊要。

我還是建議使用Lock類。