為什么這個Java程序通過PHP / FastCGI在IIS中運行比在shell中慢得多？

Question

今天，我遇到了一個行為異常的Java程序。

在cmd shell中測試運行Java程序會導致非常快速的執行（〜0.5s）。 通過IIS使用PHP腳本訪問相同的Java，每個請求的等待時間為5.5s。

我在Java調用中添加了-Xprof，以查看其行為，並發現了如下重復模式：

Flat profile of 0.25 secs (24 total ticks): SeedGenerator Thread

  Thread-local ticks:
100.0%    24             Blocked (of total)

最后，我們得到以下時間結果：

  Thread-local ticks:
 91.4%   448             Blocked (of total)
  2.4%     1             Unknown: no last frame
lat profile of 5.04 secs (452 total ticks): SeedGenerator Thread

  Interpreted + native   Method                        
  0.2%     0  +     1    java.lang.Object.notifyAll
  0.2%     0  +     1    Total interpreted

     Compiled + native   Method                        
 99.6%    27  +   423    sun.security.provider.SeedGenerator$ThreadedSeedGenerator.run
 99.6%    27  +   423    Total compiled

         Stub + native   Method                        
  0.2%     0  +     1    java.lang.System.currentTimeMillis
  0.2%     0  +     1    Total stub


Global summary of 5.55 seconds:
100.0%   492             Received ticks
  1.8%     9             Compilation
  0.2%     1             Other VM operations
  0.6%     3             Unknown code

代碼在SeedGenerator中花費5秒鍾，在此期間java.exe消耗了一個完整的cpu線程。 我嘗試在啟用或禁用模擬的情況下運行FastCGI，但不會更改結果。

Answer 1

FastCGI模塊如何產生新線程似乎有一些特定的東西。 我的第一個猜測是為模仿創建用戶環境需要很長時間，但是正如問題所示，這是不正確的。 但是，在尋找SeedGenerator的問題時，我遇到了以下答案： 插入USB熱點后，簡單Java程序的速度慢了100倍

通過更改java.security來使用建議的修復程序，可以將執行時間降低到期望值：

Global summary of 0.53 seconds:
100.0%    43             Received ticks
 14.0%     6             Compilation
  4.7%     2             Class loader
  7.0%     3             Unknown code

從觀察到的行為來看，似乎合理的假設是，在帶有FastCGI的IIS上使用PHP在shell_exec上創建新進程不會提供任何提供程序sun.security.provider.Sun可用於生成足夠的熵來使用加密函數的功能，因此會暫停執行直到創建足夠的熵。