[英]Realm migration: suitable code structure and design pattern
隨着應用程序的進步,領域遷移將大量增加。 是否有任何最佳的設計模式可以大大減少移植的編碼? 假設我進行了以下遷移:
if (!schema.contains(Subject.class.getSimpleName())) {
RealmObjectSchema inputConfigSchema = schema.create(Subject.class.getSimpleName())
.addField("name", String.class)
.addField("difficulty", String.class);
if (!schema.get(Student.class.getSimpleName()).hasField("subject")) {
schema.get(Student.class.getSimpleName()).addRealmObjectField("subject", inputConfigSchema);
}
}
if (!schema.get(Student.class.getSimpleName()).hasField("age")) {
schema.get(Student.class.getSimpleName()).addField("age", Integer.class);
schema.get(Student.class.getSimpleName()).setNullable("age", false);
}
}
請提出合適的設計模式以優化此類領域遷移
在以下情況下,使用Student.class.getSimpleName()
獲取字符串"Student"
將失敗:
使用了Proguard並混淆了類
如果Student
班從項目中刪除
。
RealmObjectSchema student = schema.get("Student")
if (!schema.contains("Subject")) {
RealmObjectSchema subject = schema.create("Subject")
.addField("name", String.class)
.addField("difficulty", String.class);
if (student.hasField("subject")) {
student.addRealmObjectField("subject", subject);
}
}
if (!student.hasField("age")) {
student.addField("age", Integer.class, FieldAttributes.REQUIRED);
}
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.