協議與多態迅速

Question

對於面向對象的編程，我還是一個新手，我正在嘗試將協議，委托和多態性放在首位。 最近，我觀看了一個培訓視頻，該視頻宣傳了當您有兩個類且方法實現相似時，協議是完美實現此目的的最佳解決方案。 那講得通。 但是，一些其他研究使我發現了多態性，這似乎也是一種首選方法，而您可以簡單地使用基類對功能進行建模並在子類中更新這些方法。

所以，我有兩個問題。 首先，我對多態性的理解正確嗎？ 我對所有這些概念還很陌生。 其次，協議是否勝過多態性？何時使用一種協議而不是另一種協議？

謝謝！

Answer 1

在某些情況下，協議是更合適的解決方法，而在某些情況下，基類是解決方案。

在Swift基類中，您可以共享相同的實現，從而減少代碼冗余。 但是，基類不會強制其子類覆蓋其方法。 因此，如果所有子類都應重寫某個特定方法，則基類將無法實施（很快沒有抽象類可以使實現與需求混合在一起）。 有多種方法可以“破解”它，例如，通過在基本類實現中包含fatalError()來強制程序員重寫它（否則，基本實現會導致崩潰）-但這是運行時錯誤。 因此，如果基類只適合您，那么這可能是一個很好的方法，但是如果您正在實現庫/框架，並且希望庫的用戶將其子類化，則必須考慮這些問題。

另一方面，協議是合同定義。 協議定義了必須執行哪些方法才能實現該協議。 因此，每個協議實現類都將被迫實現那些方法。 這通常是您想要的-您希望通過合同將實現類綁定以滿足協議的要求。 但是，使實現類共享代碼會有點困難。 看一下協議擴展。 協議擴展允許您將“默認”實現添加到協議方法中。

您可以看一下我的博客中有關面向協議的編程的文章，以了解更多有關它的爭論。