使用Java中的比較器邏輯對對象進行排序

Question

我正在嘗試使用以下參數對對象列表進行排序

a.group兩個列表對象，其partId與其他對象的id相同

b。 將partId為null的任何對象推到列表的末尾。

C。 根據計數以升序對分組的對象進行排序，首選是

I.組中的兩個對象都應減少計數

二。 那么組中的任何對象的計數都比其他組少。

以下是我到目前為止的代碼，

public class ListTTest {
    public static void main(String[] args) {
        LstObj lstObj1 = new LstObj("0:0:1", "1:0:1", 49);
        LstObj lstObj2 = new LstObj("0:0:2", "1:0:2", 2);
        LstObj lstObj3 = new LstObj("0:2:1", "1:2:1", 0);
        LstObj lstObj4 = new LstObj("0:2:2", null , 0);
        LstObj lstObj5 = new LstObj("0:2:3", "1:2:3" , 2);
        LstObj lstObj6 = new LstObj("0:2:4", "1:2:4" , 49);
        LstObj lstObj7 = new LstObj("1:0:1", "0:0:1" , 49);
        LstObj lstObj8 = new LstObj("1:0:2", "0:0:2" , 49);
        LstObj lstObj9 = new LstObj("1:2:1", "0:2:1" , 0);
        LstObj lstObj10 = new LstObj("1:2:2", null , 0);
        LstObj lstObj11 = new LstObj("1:2:3", "0:2:3" , 49);
        LstObj lstObj12 = new LstObj("1:2:4", "0:2:4" , 49);


        LstObj lst[] = new LstObj[]{lstObj1,lstObj2,lstObj3,lstObj4,lstObj5,lstObj6,lstObj7,lstObj8,lstObj9,lstObj10,lstObj11,lstObj12};
        List<LstObj> lstArr = Arrays.asList(lst);

        lstArr.sort(new Comparator<LstObj>() {
            @Override
            public int compare(LstObj o1, LstObj o2) {
                    if(o1.partId==null){
                        return 1;
                    }else if(o2.partId==null){
                         return -1;
                    }else{
                        return -1*(o1.partId.compareTo(o2.id)-(o1.count-o2.count));
                    }

            }
        });

        System.out.println(lstArr);
    }


}

class LstObj {
    String partId;
    String id;
    int count;

    public LstObj(  String id,
    String partId,
    int count
    ) {
        this.count = count;
        this.partId = partId;
        this.id = id;       
    }

    public String getPartId() {
        return partId;
    }
    public String getId() {
        return id;
    }
    public int getCount() {
        return count;
    }
    public void setPartId(String partId) {
        this.partId = partId;
    }
    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }
    public void setCount(int count) {
        this.count = count;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return "LstObj [partId=" + partId + ", id=" + id + ", count=" + count
                + "]\n";
    }


}

上面代碼的輸出是：

[LstObj [partId=1:2:1, id=0:2:1, count=0]
    , LstObj [partId=1:2:3, id=0:2:3, count=2]
    , LstObj [partId=0:2:1, id=1:2:1, count=0]
    , LstObj [partId=1:0:2, id=0:0:2, count=2]
    , LstObj [partId=1:2:4, id=0:2:4, count=49]
    , LstObj [partId=0:2:3, id=1:2:3, count=49]
    , LstObj [partId=1:0:1, id=0:0:1, count=49]
    , LstObj [partId=0:0:1, id=1:0:1, count=49]
    , LstObj [partId=0:0:2, id=1:0:2, count=49]
    , LstObj [partId=0:2:4, id=1:2:4, count=49]
    , LstObj [partId=null, id=0:2:2, count=0]
    , LstObj [partId=null, id=1:2:2, count=0]

但我正在尋找輸出為：

 [LstObj [partId=0:2:1, id=1:2:1, count=0]
    , LstObj [partId=1:2:1, id=0:2:1, count=0]
    , LstObj [partId=0:0:2, id=1:0:2, count=2]
    , LstObj [partId=1:0:2, id=0:0:2, count=49]
    , LstObj [partId=0:2:3, id=1:2:3, count=2]
    , LstObj [partId=1:2:3, id=0:2:3, count=49]
    , LstObj [partId=0:0:1, id=1:0:1, count=49]
    , LstObj [partId=1:0:1, id=0:0:1, count=49]
    , LstObj [partId=0:2:4, id=1:2:4, count=49]
    , LstObj [partId=1:2:4, id=0:2:4, count=49]
    , LstObj [partId=null, id=0:2:2, count=0]
    , LstObj [partId=null, id=1:2:2, count=0]

有人知道我到底在哪里做錯嗎？

Answer 1

僅僅通過查看列表中的兩個元素，就不可能實現應用您期望的分組邏輯的比較器。

您可以執行專門的分組操作並對分組進行排序，然后再創建結果列表。 內置分組收集器需要一個功能，該功能能夠將每個元素分配給一個組而不會看到對應的對象，但是如果您使用穩定的選擇器（例如，使用partId和id的最小值），則正確的元素將partId為一組，例如只要您輸入的數據具有正確的形狀。

List<LstObj> lstArr = Arrays.asList(
    new LstObj("0:0:1", "1:0:1", 49),
    new LstObj("0:0:2", "1:0:2", 2),
    new LstObj("0:2:1", "1:2:1", 0),
    new LstObj("0:2:2", null , 0),
    new LstObj("0:2:3", "1:2:3" , 2),
    new LstObj("0:2:4", "1:2:4" , 49),
    new LstObj("1:0:1", "0:0:1" , 49),
    new LstObj("1:0:2", "0:0:2" , 49),
    new LstObj("1:2:1", "0:2:1" , 0),
    new LstObj("1:2:2", null , 0),
    new LstObj("1:2:3", "0:2:3" , 49),
    new LstObj("1:2:4", "0:2:4" , 49)
);

Function<LstObj,Object> groupFunc = o -> {
    String id = o.getId(), partId = o.getPartId();
    return partId == null? Void.TYPE: partId.compareTo(id)<0? partId: id;
};
List<LstObj> result = lstArr.stream()
        .sorted(Comparator.comparing(LstObj::getPartId, Comparator.nullsLast(null))
                          .thenComparingInt(LstObj::getCount))
        .collect(Collectors.groupingBy(groupFunc, LinkedHashMap::new, Collectors.toList()))
        .values().stream()
        .flatMap(List::stream)
        .collect(Collectors.toList());
System.out.println(result);

這partId所有元素進行排序，將partId為null所有對象移動到列表的末尾，並按計數作為第二順序進行排序。 隨后的分組操作使用LinkedHashMap ，該LinkedHashMap保留了遇到的順序，並根據它們的第一個遇到的元素（具有最小計數的元素）有效地對這些組進行了排序。 然后將這些組展平到結果列表。

結果滿足指定的問題標准，但由於組中元素的順序未指定，因此不能完全生成您按期望結果發布的列表。 上面的代碼按計數對它們進行排序，這是初始排序的副作用，並保留具有相同計數的元素的原始列表順序。