Python Anaconda：我應該在 linux 中使用 `conda activate` 還是 `source activate`

Question

所以我習慣在啟動 python Anaconda 環境時輸入source activate <environment> 。 那很好用。 但是，當我創建新的 conda 環境時，我在 Ubuntu 16.04 上看到消息，改為使用 conda conda activate啟動環境。 除了有關如何設置我的 shell 以改為使用 conda conda activate的錯誤外，我仍然不清楚source activate...和conda activate...之間的區別是什么？是否有更改的理由？ 有誰知道這兩個命令之間的區別？ 謝謝。

Answer 1

從 conda 4.4 開始， conda activate是激活環境的首選方式。 通常，您不會發現conda activate和舊source activate之間有太大區別，只是它意味着更快，並且在不同的操作系統上工作相同（后者的差異使conda activate有了巨大的改進 IMO）。

從文檔中，關於 conda 4.4.0版（2017 年 12 月發布）的發布：

conda activate：重新設計了環境激活的邏輯和機制。 在 conda 4.4 中， conda activate 和 conda terminate 現在是用於激活和停用環境的首選命令。 您會發現它們比以前 conda 版本中的 source activate 和 source activate 命令更加快捷。 conda activate 命令還具有以下優點：(1) 在所有操作系統、shell 和平台上通用，以及 (2) 不會與來自其他包（如 python virtualenv 的 activate 腳本）的腳本發生路徑沖突。

Answer 2

這是我發現的一個區別。 source activate可以在 bash 腳本的開頭使用來加載 conda 環境，而conda activate會給我一個錯誤：

CommandNotFoundError: Your shell has not been properly configured to use 'conda activate'.

這對我產生了巨大的影響，因為我經常將 bash 作業提交到集群，而source activate是更改 conda 環境的唯一方法。

如果有人可以在 bash 腳本中使用conda activate ，請糾正我。

Answer 3

我不確定誰會覺得這很有用，但如果

1. 由於添加 >>>> conda initialize，您的終端滯后

   " 在您的 .bashrc 中，然后您決定將其刪除並將 anaconda 添加到路徑中。如果是這種情況，則“conda activate env_name”將不起作用，但“source activate env_name”將起作用，然后，您可以使用 source activate 或 conda activate。如果您關閉 shell 然后再次激活環境，請使用“source activate env_name”

2. 僅供參考，從我的 .bashrc 文件中刪除 >>> conda initialize >>>" 加速了我的終端，它不再滯后，我只是默認使用“source activate env_name”
3. 我有 Ubuntu 20.04，conda 版本：4.10.3，conda-build 版本：3.21.5

Answer 4

我在 Mac OS 上使用 Anaconda Navigator 1.8.2 和 Spyder 3.2.8，我認為類似於 Linux。

使用 Anaconda 安裝 virtualenv 非常容易：

然后安裝你想要的包