Python：為什么循環使用while循環中定義的列表，而不循環使用分配給列表的變量？

Question

還是很新，我搜索了google，但是我並沒有真正找到解釋，因此在此先謝謝您。 在編寫Python時，為什么會這樣，為什么在while循環期間，可以修改在while循環之外分配了列表的變量，並在每次迭代時保留其修改，但是在循環期間分配了列表的變量會還原是每次迭代的原始分配？ 這是示例代碼：

x = [1,1,1]

while True:
    a = [1,1,1]
    b = x
    a.append(1)
    b.append(2)
    print(a)
    print(b)

為什么變量a保持不變，而變量b可以附加到每個迭代中並保持其修改？ 謝謝。

Answer 1

由於b和x是對同一列表對象的引用，因此您的代碼等效於

x = [1,1,1]

while True:
    a = [1,1,1]
    a.append(1)
    x.append(2)
    print(a)
    print(x)

在循環的每次迭代中， x引用的列表都會獲得另一個元素。 a在每次迭代中都引用一個新的3元素列表，因此在丟棄之前，它永遠不會超過4個元素。 更容易查看是否展開（原始）循環：

x = [1,1,1]

a = [1,1,1]  # new list
b = x        # reference to old list
a.append(1)
b.append(2)
print(a)
print(b)

a = [1,1,1]  # new list
b = x        # reference to old list
a.append(1)
b.append(2)
print(a)
print(b)

...

您還可以添加一些對print(id(a))和print(id(b))調用，以查看id(b)從不更改，而id(a)在每次迭代中都更改。 （由於垃圾收集器的工作方式， id(a)可能會在兩個不同的值之間來回振盪。）

Answer 2

這是因為a在每次迭代中都會重新定義，而b則不會。 當您編寫b = x ，您僅將b鏈接到x，並且在循環中修改b實際上僅更改了它所引用的列表， x引用的相同列表在每次迭代時都沒有重新定義（與a不同） ）。

Answer 3

這是淺拷貝與深拷貝的經典案例。

下面的代碼將為您提供預期的結果。

import copy
x = [1,1,1]

while True:
    a = [1,1,1]
    b = copy.deepcopy(x)
    a.append(1)
    b.append(2)
    print(a)
    print(b)

默認情況下，賦值語句不復制對象，它們在目標和對象之間創建綁定。

默認情況下為淺拷貝。 要完全復制值，我們需要如上面的代碼所示的deepcopy